公司形成了消费和服务关系，该关系受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。该法第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不 享有依法获得赔偿的权利。”因此在接受服务过程中发生的人身伤害．受害人有权依照上述法律规定要求经营者承担侵权损害的赔偿责任。谢某超到太阳城公司的游泳池游泳， ...

十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条、第四十一条之规定，判决：梁XX于本判决 ...

，应为旅客提供绝对安全的住宿环境；被告周X与黄X系夫妻关系，经营旅馆所得收益用于夫妻共同生活，周X亦应承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：丧葬费x元 《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

阻拦，而原、被告在合同中约定“由乙方（原告）负责在城区干管至乙方（原告）用气点管道走向沿线单位（含住户）的环境协调，保证顺利施工”。综上所述， 时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。...

且双方对涉及服务部与被告经营交界处的道路安全和经营安全签订有责任协议，但该协议只应在被告和服务部之间产生法律效力，而对协议外的第三人则无效。原告在服务部 属不可抗力。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、第三人 ...

在学校读书，并不发生未成年人的监护人之监护责任转移到学校的问题，学校对在校读书的未成年人的责任是有关未成年人保护法规定和学校管理法规定之相关司法解释确定的一种教育、 的责任，即应赔付x.37元。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十八条、 ...

的赔偿责任应由八一工会负责。被告八一工会辩称原告雷某甲在本案事故中亦负有一定的责任，而原告雷某甲仅是八一幼儿园小班幼儿，尚无自我保护意识，对其 应由被告承担。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第16条第1款、《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条之规定，判决：被告海南省国营八一工会委员会应 ...

十七条规定：学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健某成长，防止发生人身安全事故。本案中， 依法纠正。 被上诉人登封市嵩阳办蓓蕾幼儿园答辩称，被上诉人已尽到职责，一审判决责任比例划分正确，认定事实清楚、证据充分、请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

。《中华人民共和国未成年人保护法》第十二条规定：父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益的，应当依法承担责任。父母或者其他监护人有 常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员齐 ...

年7月在田阳县民族中学读书，在校期间无违法违纪行为。平时在村屯中表现良好，能孝顺父母长辈。其家庭环境良好，其父母表示今后在孩子身某加强监护和教育，其父母 中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十五条、第十六条之规定，判决 ...