。 本院二审认为：孟某某与高寨乡政府于2002年4月16日签订的补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效协议。双方在 某某负担。 申请再审人孟某某称：一、二审判决认定事实错误。一方面认定高寨乡计生办有诉讼主体资格，一方面认定“无权签订协议”是其认定自相矛盾。本案所争议的房屋 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某某的委托代理人唐太赫，正弘公司的委托代理人崔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2005年9月 事实与一审一致。 郑州市中级人民法院二审认为，正弘公司与王某某所签订的联营合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同内容切实履行。正弘 ...

合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人永昌公司的法定代表人栗某某、委托代理人杨某某、被申请人朱某某及委托代理人刘某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 装修的行为看，也已证明永昌公司房屋实际交付。在形成的不定期租赁关系中，双方当事人行使权利、履行义务，应当遵守诚实信用原则，朱某某控制租赁房，长期 ...

病症。对马某某所患丙肝是否属于输入带有丙肝病毒的血液引起的，双方当事人说法不一，从查明情况看，老年病医院的前身红十字血站在当时并未取得采供血机构执业许可证， 民终字第X号民事判决。 老年病医院不服，向本院申请再审称，1、河南省驻马某地区诉讼证据鉴定中心出具的（1998）驻证鉴字第X号《法医学鉴定书》应 ...

人李某某及委托代理人赵明，申请再审人黄某乙及委托代理人赵明，被申请人闫某某及委托代理人张某某、葛建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年 的该土地使用权证书交付给闫某某，原审法院认为双方当事人土地转让合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，认定转让合同有效正确。李某某称 ...

，公开开庭审理了本案。申请再审人韩某甲、韩某乙及委托代理人卢某某、宋建伟，被申请人穆某某及其委托代理人王思林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006 为无效协议，对本院二审认为双方签订转让宅基地协议有效的理由予以变更。由于被申请人穆某某在本案涉案土地上建房是经申请再审人韩某甲、韩某乙及其家人同意的， ...

河信用社，该社为仙桃市X村信用合作联社不具备法人资格的分支机构。再审诉讼中，原审被告由仙桃市X村信用合作社变更为仙桃市X村信用合作联社。 本院认为，赵某某、 公开开庭进行审理，法庭准备阶段，宣布了审理案件的审判人员，双方当事人及委托代理人均未提出异议，也未提出回避申请，有赵某某、刘某某在庭审笔录中签名 ...

诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。 被申请人林某乙，本案借款事实清楚，原审判决正确，请求依法驳回申请再审人的再审申请。 本院审查查明，2007年 的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污 ...

应予支付双全公司货款x元；驳回宝龙公司的诉讼请求及双全公司的其他反诉请求，所作的判决并无不当。 关于申请再审人宝龙公司提出，XX空调系统（江苏） 委托福建省中心检验所作出，另一方当事人双全公司对该鉴定结论又不予认可。鉴定结论存在上述问题，原审未将其作为定案依据并无不当。 关于申请再审人宝龙公司提出，其 ...