中途退庭,本案现已审理终结。 原告诉称,2006年5月15日,被告安某某以购车为由从我行贷款x元,期限3年,被告安某某以其所购买的波罗车提供 原告与被告安某某签订了一份借款抵押担保合同。合同主要约定,被告安某某从原告处贷款x元,期限36个月,月利率4.8‰,该借款为个人汽车消费贷款,借款人授权贷款人 ...
//www.110.com/panli/panli_212644.html-
了解详情
与安某某签订了一份借款抵押担保合同。合同主要约定,安某某从工行濮阳开发支行处贷款x元,期限36个月,月利率4.8‰,该借款为个人汽车消费贷款,借款人 公司签订了一份业务合作协议书。约定大众濮阳公司为在其处购车的借款人提供连带责任保证,保证期间为每笔借款到期日起二年,约定大众濮阳公司在工行濮阳开发支行处 ...
//www.110.com/panli/panli_269663.html-
了解详情
进行还款。截至2011年3月12日,被告钱某尚欠原告某行渝中支行借款本金358524.38元、利某罚息及复利19343.19元。 2011年11月17日,某 的依据。 本院认为,原告某行渝中支行与被告钱某签订的《个人购车担保借款合同》、《抵押合同》,是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_43562643.html-
了解详情
理由未到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某,被告彭某因购车缺少资金,向原告以车辆抵押担保借款x元,采用月等额本金按月还款方式,经多次催收未还清 诉某费用。 为支持其诉某请求,原告向本院提供了下列证据: 1、《个人购车担保借款合同》一份,拟证实被告彭某于2009年10月19日与原告签订个人购车担保 ...
//www.110.com/panli/panli_28871253.html-
了解详情
理由未到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某,被告彭某因购车缺少资金,向原告以车辆抵押担保借款x元,采用月等额本金按月还款方式,经多次催收未还清 诉某费用。 为支持其诉某请求,原告向本院提供了下列证据: 1、《个人购车担保借款合同》一份,拟证实被告彭某于2009年8月20日与原告签订个人购车担保 ...
//www.110.com/panli/panli_28862718.html-
了解详情
《中国银行(购车)借款合同》,被告刘某某以所购汽车(湘x)进行抵押担保,合同约定被告刘某某向原告张家界中行借款11.8万元贷款用于个人汽车消费, 折价、拍卖、变卖以实现其债权。同时,保证人张家界利达汽车服务有限公司应对该借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。被告张家界利达汽车服务有限公司履行保证义务 ...
//www.110.com/panli/panli_26611168.html-
了解详情
。 被告黄某乙辩称,对四方签订的购车借款合同无异议,但该借款合同中抵押条款相对独立,同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物以外的债权承担责任 的上述还款义务承担保证责任。 本院认为,原告中行老城支行与被告尚某某签订《中国银行个人购车借款合同》,被告黄某乙、新华夏公司作为被告尚某某的保证人在该合同上 ...
//www.110.com/panli/panli_13059850.html-
了解详情
。 本院认为,中行新市区支与成某、沈某所签订的个人购车借款担保抵押合同不违反法律规定,故双方当事人均应按合同全面履行各自的义务。中行新市区支行按合同约定 对成某的抵押物进行拍某、变卖,并用拍某的款项优先偿还中行新市区支行的借款36105.48元及利某的诉讼请求理由正当,证据充分,本院应予支持。对于中行 ...
//www.110.com/panli/panli_42693643.html-
了解详情
。 本院认为,中行新市区支与王某、魏某所签订的个人购车借款担保抵押合同不违反法律规定,故双方当事人均应按合同全面履行各自的义务。中行新市区支行按合同约定 对王某的抵押物进行拍某、变卖,并用拍某的款项优先偿还中行新市区支行的借款14629.75元及利某的诉讼请求理由正当,证据充分,本院应予支持。对于中行 ...
//www.110.com/panli/panli_42693480.html-
了解详情
清偿部分或全部贷款本息;借款人和担保人没有按照合同约定履行义务,贷款人为实现债权而产生的所有费用由借款人承担。同时被告张XX为上述贷款提供了机动车辆抵押担保。合同签订 1份;3、结婚证复印件1份;4、个体工商户营业执照1份5、个人贷款借款凭证1份;6、贷款购车合同1份;7、抵押物清单1份;8、抵押核实 ...
//www.110.com/panli/panli_47086778.html-
了解详情