民事判决书 (2006)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：中山市昌茂电子塑胶五金制品玩具有限公司。住所地：中华人民共和国广东省中山市X镇白石工业区。 复印件内容与原件相符。”在公证书所附的《报价单》上盖有“中山市昌茂电子塑胶五金制品玩具有限公司”印章，并注明含x、x、2509等型号产品在内的 ...

徐某、原审被告曹某及徐某、曹某、原审被告王某乙、上海致创电子有限公司(以下简称致创公司)共同的委托代理人周新华，被上诉人上海仙成自动化设备有限公司(以下简称仙 ，致创公司将四张未填写金额和日期的空白支票交付仙成公司的做法不符合交易惯例，致创公司作为一家企业，应当知晓将空白支票交付他人将给公司带来的不利 ...

昂立汇丰医药有限公司与被告安徽阜阳医药集团有限公司(以下简称阜阳医药公司)、上海亿弘电子商务有限公司(以下简称亿弘公司)买卖合同纠纷一案后，被告阜阳医药公司在提交答辩状期间 合同价款为7，113，050。02元，经审核该五份合同履行均在原告与被告总交易行为之初，原告也确认除该五份书面合同外，其余交易 ...

代理人丁怀宇、黎伟贤，广东德丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)正雄电子(深圳)有限公司，住所地深圳市X乡镇海湾大道。 法定代表人黄某某，董事长。 诉讼代理人干 年8月28日的收款收据中，并没有注明是预付货款，根据其双方当事人交易时所开具增值税发票的习惯，从正雄公司提供的增值税发票可认定上诉人高 ...

支付了全额的货款。华顺达公司在一审期间向法院提交了东方公司出具所发生交易的货款金额的发票。按照《中华人民共和国发票管理办法》第三条的规定， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费9203元由南海市华顺达电子有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 代理审判员叶仲 ...

总执行官。 诉讼代理人：胡晋南，广东鹏都律师事务所律师。 上诉人深圳市雷克斯电子科技有限公司(下称雷克斯公司)因与被上诉人索尼株式会社(下称索尼公司)专利侵权纠纷 (下称乐森公司)处取得产品宣传资料，并且直接与乐森公司的工作人员进行交易。雷克斯公司只是受乐森公司委托，从事电池组装，收取加工费。原审认定 ...

其住所通过“股神通”可视电话，破解了申银万国证券股份有限公司—亡海余姚路证券营业部(以下简称余姚证券营业部)电子交易中心电话委托系统内77名客户的资金帐号及股票 实施了毁坏他人财物行为的问题经查，申银万国证券股份有限公司提供的《证券交易成交报告单》、《亏损明细表》等证据，证实了设在余姚证券营业部内的杨 ...

上诉人佛山市南海新时特电器有限公司(以下简称新时特公司)因与被上诉人佛山市瑞达电子实业有限公司(以下简称瑞达公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005) 送货单上的货款7676元，新时特公司是否有支付的义务送货单是双方交易往来的原始凭证，从送货单的形式来看，瑞达公司提交的11张送 ...

委托代理人方福建，浙江东方正理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)浙江益爱电子发展有限公司，住所地杭州市X路X路X号。 法定代表人郑某，公司董事长。 的权利义务应从相互间合同的约定。据此，为稳定市场经济秩序，保证当事人的交易安全，在出租人益乐村与承租人益爱公司间的房屋租赁合同终止履行后， ...

受理费人民币9222元，由原告鹤山银雨灯饰有限公司负担4250元，被告济宁霓虹王电子有限公司负担4972元(上述费用原告已预交，法院不退回，由被告在给付上述判决 。 银雨公司答辩认为，原审认定事实清楚，被控侵权产品是公证处在广州出口交易会上公证取得的，符合法律规定。原审法院充分考虑本案的各种因素，判令 ...