公告,证明该专利保护范围及内容。4、国家知识产权局专利收费收据,证明该专利处于有效法律状态。5、(2005)皖合证内民字第1403号公证书和(2005) 说明,不能说明其真实性和单位盖章行为的有效性。这组证据均不符合证据的“三性”。本院认为电某录音是证据种类之一。原告为进一步确定王义龙身份而采取的措施 ...
//www.110.com/panli/panli_7138.html-
了解详情
予以支持。李某乙主张本案买卖合同的双方当事人系杨某与汤海林,但未能提供充分证据证实,本院不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十 李某乙代收,货款应由汤海林向杨某支付。本院认为,根据李某乙提交的电话录音中其与杨某的部分对话内容,李某乙:“那个法院的判决书我已经收到了。 ...
//www.110.com/panli/panli_49774721.html-
了解详情
某与李某订立的书面委托合同,均是合同当事人真实意思的表示,不违背法律规定,合法有效,双方应共同遵守、依约履行。在合同履行过程中,李某依约将以高某 提供有关证据进行佐证。本院认为,吴某、高某提供的证据仅为电话录音,并无其他证据加以佐证。且在该电话录音中,李某并未承认从农行取回房屋所有权证的时间为2004 ...
//www.110.com/panli/panli_47132146.html-
了解详情
鉴定机构,原告放弃该项申请。 被告法定代表人经过质证后认为,证据3中的电话录音不是我本人的声音,对话录音是三阳乡这边的那个停车场的,看门的人有病,我 ,被告对原告所举录音证据提出异议,但未申请鉴定,对其他证据也未提出异议,本院应予确认其证明效力。 经庭审质证,根据当事人陈述和有效证据,本院确认以下案件 ...
//www.110.com/panli/panli_45252935.html-
了解详情
,没有违反法律规定。骏杰公司和增福公司之间形成承揽合同关系,该承揽合同合法有效,受法律保护,双方应严格履行。在合同约定的验收天气条件成就时,骏杰 和被录音者都没有到庭说明和验证,显然这样的证据不具备客观性。其次,从“电话录音摘录”文字材料内容上看,除了事后注明旁白的日期和姓名,没有对话内容与2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_44655377.html-
了解详情
年4月李某患病住院,停止向雷鼎公司供货,之后主要通过电话方式催要。 李某另提交了录音证据一份,用以证明不存在丧失诉讼时效的问题,雷鼎公司对该 李某与雷鼎公司之间存在买卖合同关系,该买卖合同关系不违反法律法规强制性规定,合法有效。双方当事人均应严格履行买卖合同。李某已经履行了供货义务,雷鼎公司理应予以付 ...
//www.110.com/panli/panli_40830969.html-
了解详情
退还货款,不同意赔偿利息损失。 集品家和公司向法院提交以下证据予以证明:1、2011年8月12日电话录音(内容为集品家和公司易宁与誉佳诚信公司张昭 《总经销合同》系双方当事某真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事某应全面履行合同义务。合同签订后,集品家和公司已依约履行了供货 ...
//www.110.com/panli/panli_38413846.html-
了解详情
(略)CS,邮件单显示寄件人为德威特公司,内件说明为文件,时限要求是普通,收件人姓名为刘某,收件人地址为北京市X区X路X号富润家园X楼X号,联系电话是(略)。2011年5月25日上述邮件被退回,改退原因为“8.拒收”。 2011年6月15日,德威特公司召开股东会议,仅有翟某1人出席。该股东会议由翟 ...
//www.110.com/panli/panli_38413202.html-
了解详情
某丙质证认为合同只是证明原告和被告田某的合同关系和被告王某丙没有法律关系,对录音证据同意田某的质证意见。 被告田某为支持其辩解向本院提交的证据有: 某名义开办的夏邑县淮海物流签订货物托运合同,此托运合同系双方真实的意思表示,合法有效。因该公司未办理营业执照,负责人为田某,田某应对该公司所负义务承担法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37875505.html-
了解详情
放弃对某某养老险重庆分公司的保某赔偿金请求权。 庭审中,某某养老险重庆分公司举示了电话录音一份,用于证明刘廷良生前所在单位一位姓汪的同事向某某养老险重庆 签订的保某合同是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律法规的规定,应为有效合同。合同订立后,双方当事人均应按照约定履行合同。本案争议焦点为:被保某人 ...
//www.110.com/panli/panli_36470916.html-
了解详情