麟趾独任审判，公开开庭进行了审理。原告冉某及其委托代理人，被告张某及其委托代理人均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原、被告于2003年11 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告冉某与被告张某离婚。 案件受理费300元，由原告冉某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

申请是其真实意思表示，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长关飙 审判员朱传和 审判员王道万 二0一一年七月二十五日 代理书记员 ...

年3月17日立案受理。依法由代理审判员谢任群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人李友涵到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无 群打印责任人：谢碧波 附：法律相关条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。...

一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1984年农历腊月初八，我与被告在宝塔 与被告杨XX离婚。 案件受理费300元，原告已预交，实际由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...

《离婚协议书》之约定，原告搬离双方共有的房屋在外租住。2010年3月25日，原告提起离婚诉讼，我院以（2010）大民初字第X号民事判决书判决不予 抚养费，原告张某不再另行支付小孩抚养费。 四、双方另无其它争议。 本案减半收取案件受理费计人民币200元，原告张某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解某议的 ...

志祥、被告唐某及委托代理人黄石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告性格暴躁，经常殴打原告，结婚一年多的时间内，分居达7个月之久， 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告郭某与被告唐某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某及委托代理人蒋建华、被告谌某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某诉称，我与被告于1991年6月28日在 确已破裂。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告廖某与被告谌某离婚。 案件受理费300元，减半收取150 ...

年8月17日公开开庭进行了审理，代理书记员陈满香担任记录。原告朱XX、委托代理人朱XX、朱XX以及被告唐XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱XX诉 至今双方都从未联系过（已有一年半之久），夫妻感情已经完全破裂。为此，为维护原告的合法权益，敬请法院判决准许原告与被告离婚。 被告唐XX辩称：原告 ...

后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2011年8月25日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人古某某，被告罗某到庭参加了诉讼。本案现已 上述事实，有当事人的陈述和结婚登记申请书、常住人口登记卡、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，人民法院审理离婚案件， ...

丁便住娘家生活，曾于2010年3月向原审法院提出离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍然分居生活。婚后共同财产有摩托车一辆，彩电一台，一柜一橱，庭审 经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中，高某丙与高某丁结婚初期感情 ...