。本院依法予以追加。审理过程中，被告宁某某等三被告对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回管辖权异议后，被告宁某某等三被告上诉至湖南省邵阳市中级人民法院，中院终审 请求。对湘x的车上人员责任险理赔的处理，投保人与答辩人在保险合同中约定了仲裁条款，依据相关法律规定人民法院不能直接受理；且湘x投保车辆的驾驶员黄 ...

12月25日，江某婵以本人为香港居民、本案为涉港商事纠纷为由提出管辖权异议。2005年1月4日，佛山市禅城区人民法院将案件移送本院，本院于1 当事人双方协商解决。若协商不成，双方同意由佛山市工商行政管理局经济合同仲裁委员会仲裁，或提交人民法院起诉。该解决争议条款同时约定了仲裁和诉讼两种途径，属无效仲裁 ...

人与被上诉人签订“浦东人才、工商综合楼烟烙尽灭火设备供货合同”一份，合同约定：上诉人(买方)向被上诉人(卖方)购买价值人民币73万元的烟烙尽灭火设备；交货 人与被上诉人签订的供货合同合法有效，本院予以确认。 关于仲裁管辖权问题，由于上诉人在原审答辩期间并未对原审法院管辖本案提出异议，故原审法院对本案有 ...

劳动合同，劳动合同履行地无从谈起，故莲湖区劳动争议仲裁委员会对本案没有管辖权，但该委对原告提出的管辖权异议置若罔闻，仍然坚持违法裁决，涉嫌违反法定程序及滥用 处工作期间银行房款借款凭证十张及客户房款一次性全额收款收据一张，原告应按约定给被告发放销售提成。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七 ...

终结。 原告诉称：2008年8月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的位于桂林市X路X号象山国际公寓X层X号房，购房金额 被告于2011年5月30日向本院提出管辖权异议称原、被告签订的商品房买卖合同中约定有仲裁条款，本案应交由桂林仲裁委员会仲裁裁决，请求驳回原告的起诉。 经组织 ...

于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院2011年2月22日作出（2011）融民初字第X号民事裁定书， 各项差旅费为5000元。因双方并未约定逾期付款利息标准，原告请求被告支付利息，利息可自有证据证明原告主张权利之日即申请仲裁之日2010年9月26日 ...

于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院2011年2月22日作出（2011）融民初字第X号民事裁定书， 各项差旅费为5000元。因双方并未约定逾期付款利息标准，原告请求被告支付利息，利息可自有证据证明原告主张权利之日即申请仲裁之日2010年9月26日 ...

纠纷一案过程中，被告陕西金某建设工程有限责任公司向本院提出管辖权异议，认为在系争合同中约定的有将纠纷提交仲裁解决的仲裁条款，法院对本案不具有管辖权， 起诉。 经查，原告起诉所依据的《陕西省建设工程施工合同》中第41.1中约定“双方当事人约定，在履行合同过程中产生争议时：（1）请合同主管部门和造价主管 ...

格式条款，均载明：保险合同争议解决方式为提交汉中仲裁委员会处理。交强险保险条款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿 日方在其答辩状中作为抗辩理由之一对涉案商业三者险提出管辖权异议，显然已超过法律赋予的异议期限，属丧失异议权利。故勉县财险公司就此的抗辩，本院不予支持。 ...