。其在《临时买卖合约》、《购房合同》、《协议书》、《增值税申请表》、《客户变更用电工程单》、《个人住房抵押贷款合同》等为自己谋私利的文件上的 合约》签订的时间应当早于1999年5月29日，依据当时施行的法律《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第三项“代理人以被代理人的名义同自己签订的合同无效”之 ...

，请求二审法院判令被上诉人付清购房款及欠款利息和本案诉讼费用。维护上诉人的合法经济权益不遭受损失，依法判决。 上诉人符某、林某上诉称：我们并没有恶意 不办理土地使用证不付清款和购房合同是不真实为由提起上诉，其上诉没有依据，上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理 ...

，金瑞房产公司向中国很行海东分行提供了殷某的客户名单，协助殷某办理银行个人住房按揭贷款。中国银行海东分行进行贷前调查时，根据调查情况及测算。若按殷某的申请 法律规定，金瑞房产公司的售房广告材料应视为要约，其说明和允诺即使未载入购房合同，亦应视为合同内容，可见，殷某交纳房款（略）元是有条件的，即，殷某在 ...

某不符合购房条件，导致郭某无法办理房屋的权属转移手续，即郭某无法继续履行购房合同的约定。因原告余某违约在先，郭某、黄某已于2011年9月24日 第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...

的住房购销合同、购房发票中的购房人均为张某某，产权证和土地使用证的登记所有权人也为张某某。周某连于2002年12月申请购买军队经济适用住房并填写 重审或裁定中止审理。 被上诉人曹某某辩称：一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院维持原判。 经双方当事人确认 ...

某甲在未征得房产共有人张某书面同意和开封市住房办公室批准并交纳土地出让金的情况下违反规定将其经济适用房上市出售，合同被确认无效，对此，刘某甲应承担主要责任， 的无效，给程某某造成的损失主要是其当年购房和目前购房支出的差异，这种差异不是以购买经济适用房为前提的。因为经济适用房实行限价销售，仅供住房困难的 ...

的住房购销合同、购房发票中的购房人均为张某某，产权证和土地使用证的登记所有权人也为张某某。周某连于2002年12月申请购买军队经济适用住房并填写 重审或裁定中止审理。 被上诉人曹某某辩称：一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院维持原判。 经双方当事人确认 ...

称：原告系郑某飞机设备公司退休职工。二被告系父子关系。原告根据单位规定享有一套经济适用房指标。2005年7月19日郑某市房地产管理局依法向原告颁发了房屋产权证书，确认 5区X平方米住房一套，已交房款x元。因本人准备在灵宝购房长期居住，故将在郑某公司的住房资格及产权转让给郑某甲。自签订协议时郑某甲先付x ...

享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退房协议书、北京市 的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

以下简称：原保糖公司)授权陈某华在昆明市X街X路交汇处保糖综合大楼有关一切经济合同签订的代理权。2004年12月28日，原告与原保糖公司签订了编号为X 孙某某。因此，上诉人主张购房合同中，乙方的购房人有两人的事实不存在。综上所述，上诉人的上诉主张不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理 ...