迈水庄公司)签订协议，约定澄迈水庄公司将位于澄迈红湖欢乐园度假村广场的园林绿化工程委托给我司设计、施工，总价款四十二万八千九百四十五元。我 九十天。付款方式为验收后三月内付百分之九十，余款在保养期完成后一次性付清。合同签订后，原告于一九九五年五月七日开工，于同年十二月三日竣工。一九九六年一月八日，双方 ...

返还绿化款3328元，本院不予支持。被告提出的雄镇花园X号楼绿化工程建设未满履行期之辩称，本院予以采信。关于原告要求被告返还其多收的房款550 ，应认定被上诉人返还给上诉人费用为8802.5元。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，被上诉人应双倍返还给 ...

园园林绿化有限公司（以下简称绿园公司）、崔某因与被上诉人闫某、别某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院(2010)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 该三人只是借用了绿园公司的名义。根据最高人民法院建设工程施工合同司法解释的规定，凤凰山绿化工程二标段工程应由实际承包人和施工人李学良、崔某、别 ...

代理权限为特别授权，即代为起诉变更、放弃诉讼请求、进行和解。 被告株洲市XX园林绿化有限公司，住所地株洲市X区。 法定代表人谭XX，系该公司董事长。 委托代理人周 陈XX与被告XX园林公司签订了一份《株洲市天台公园道路改造工程合同》。合同对工程施工内容、付款方式、施工时间及违约责任均作出了约定。原告按 ...

代理权限为特别授权，即代为起诉变更、放弃诉讼请求、进行和解。 被告株洲市XX园林绿化有限公司，住所地株洲市X区。 法定代表人谭XX，系该公司董事长。 委托代理人周 陈XX与被告XX园林公司签订了一份《株洲市天台公园道路改造工程合同》。合同对工程施工内容、付款方式、施工时间及违约责任均作出了约定。原告按 ...

无投资，又无参与经营管理，也没收取和得到任何费用及利润。因此，凤凰山绿化工程二标段工程所产生的民事行为，均应由李某良、崔某某、别某某三个自然人 月至2006年8月，被告绿园公司获得凤凰山雨季造林第三标段施工权，并签订施工合同。凤凰山森林公园建设现场指挥部应绿园公司要求找原告组建施工队为该公司挖坑、栽树 ...

以内的变更增加部分和合同约定以外的增加项目进行了客观的审核，该审核结论本院予以采信。本院认定工程总造价为x.36元，另绿化工程价款x元，合计x 委托湖南中信高新有限责任会计师事务所（以下简称中信事务所）在双方签订的《建筑施工合同》及补充协议有效的前提下对工程款数额进行审计。2003年12月，中信事务所 ...

口头协议，约定被告向原告购买苗木3739棵，用于被告总承包的上海市青少年素质教育基地绿化工程，总价为人民币16，217，150元。后原告向苗商订购苗木。2001 三人，而非其个人。综上，原告要求确认原告直接与被告之间的买卖合同成立以及被告支付原告货款人民币8，717，150元的诉讼请求，缺乏事实和法律 ...

诉讼。经依法延长审理期限。现已审理终结。 河南省郑州市X区人民检察院指控： 一、合同诈骗罪的事实 1.2009年10月9日，被告人姜某虚构将河南省鲁山县中心广场公园 张某，后在郑州市X区新岛咖啡与该公司签订了施工合同，并让张某交了30万元的园林绿化工程保证金。但之后其没有接到鲁山县中心广场公园的工程， ...

义务进行约定的事实；被告对该组证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为合同落款中没有宁波市江北新泰石材经营部的盖章，顾某也没有提供该经营部的委托授权 该经营部于2010年3月18日注销。 又查明，东裕三期拆迁安置小区景观绿化工程已于2009年1月20日经验收合格。 审理期间，原、被告双方于2010 ...