年。基本工资为人民币(以下币种均为人民币)4,000元。甲夫公司为狄某某缴纳社会保险费按上海市“城保”规定，缴费基数为基本工资4,000元。2006年12月25日 一、对上海甲夫朗诗家具用品有限公司要求按最低标准为狄某某狄某某缴纳社会保险费的诉讼请求不予支持。上海甲夫朗诗家具用品有限公司应于本判决生效 ...

。由于2004年11月至2007年12月期间某公司和某公司均未为其缴纳社会保险费，故现其请求判令某公司按照上海市同期最低缴费基数为其补缴2004年11 陈某某派遣至某公司工作，若2004年11月至2005年2月期间的社保费没有缴纳，其同意补缴。 经审理查明，陈某某于2003年8月25日至2003年12 ...

2008年9月4日至原告处从事行政工作，双方未签订书面劳动合同，原告也未替被告缴纳社会保险费。2009年5月31日，被告离职。原告每月发放被告3,000元。 2009年5月21日,上海市松江区人力资源和社会保障局出具行政处理决定，对原告作出如下处理决定：在收到本行政处理决定书之日起十五 ...

华一电器公司已足额发放唐某某工资，故不同意支付工资差额及补偿金。关于唐某某社会保险费的诉讼请求，认为均已超过仲裁申请时效。华一电器公司要求驳回唐某某诉讼 仲裁时效为一年，唐某某于2008年10月知道华一电器公司未依法为其缴纳社会保险费，于2009年2月提起仲裁，未超过时效。唐某某要求撤销原审判决主文第 ...

保险费征缴暂行条例》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费；缴纳社会保险费的主体是用人单位和劳动者个人。本案中，彭某某等129名被告系 ，判决如下： 原告商丘市铁三处建筑工程有限公司为彭某某等129名被告补缴养老保险费x.68元，彭某某等129名被告承担其中个人欠缴部分，于本判决 ...

行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。从法律关系 失业赔偿金损失是否应予支持的问题。 本院认为，由于姚庄热电公司已经整体参加了社会统筹保险，失业赔偿待遇的纠纷不属于王某与姚庄热电公司之间的劳动 ...

行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。从法律关系 180元并无不当，对李某某该项上诉请求本院不予支持； 四、关于因缴纳社会保险产生的纠纷，人民法院应否予以审理的问题。 本院认为，根据本案查明的 ...

行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。从法律关系 180元并无不当，对赵某该项上诉请求本院不予支持； 五、关于因缴纳社会保险产生的纠纷，人民法院应否予以审理的问题。本院认为，根据本案查明的 ...

行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。从法律关系 180元并无不当，对李某该项上诉请求本院不予支持； 五、关于因缴纳社会保险产生的纠纷，人民法院应否予以审理的问题。本院认为，根据本案查明的 ...

行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者本人，收缴单位是社会保险机构。从法律关系 180元并无不当，对邢某某该项上诉请求本院不予支持； 五、关于因缴纳社会保险产生的纠纷，人民法院应否予以审理的问题。本院认为，根据本案查明的 ...