。三、我公司有公示的免责声明。鉴于网络媒体信息传播迅捷、信息荷载量巨大的特点，网站很难对所有发布的信息均事先与作者或首载媒体取得联系。为 出版权授予乙方，期限自2004年1月1日至2006年12月31日止；乙方在合同有效期内，有权禁止(包括通过诉讼的方式)任何单位和个人未经乙方许可使用上述文稿；乙方 ...

发票、原告与有关国外经销商签订的合同及报关单。证实七匹狼卷烟遍布全国33个省、自治区和直辖市，已形成全国性的营销网络，产品还出口俄罗斯、菲律宾、 ;原告投入2000万元在（略）《2004－2005赛季英格兰足球超级联赛》节目上发布广告;2003年9月，原告投入326万元在中央电视台五套体育频道直播的第 ...

在互联网上恶意抢注了“WWW．野马电池．com”中文域名，在该网站使用并在网络上推广销售产品，被告明知“野马”商标专用权为原告所享有，却恶意抢注“www．野马 浙江日报、东南商报《电池》杂志等媒体签订的广告制作和发布合同。原告与宁波等地签订的车体、户外广告。证明原告对“野马”商标在电视、户外、报刊进行 ...

被告在互联网上恶意抢注了“www.富利康．com”中文域名，在该网站上使用并在网络上推广销售产品，被告明知“富利康”商标专用权为原告所享有，却恶意抢注“www.富利 上海东方卫视、天某电视台、湖某卫视、广东卫视、湖某卫视等媒体签订的广告制作和发布合同，原告与某某、天某、湖某等地签订的车载、户外广告，对 ...

原告赵某某诉称，2005年3月，赵某某在网络上看到华夏名城公司发布的中国城市网各地代理商的招商广告，其在广告中宣传，城市网隶属国家建设部系统，为中国 网的经营主体、经营性质、经营状况，显然有违诚实信用原则，势必会给赵某某造成合同信赖利益的减损，故华夏名城公司对此应承担缔约过失责任，依据利益对等原则，其 ...

在互联网上恶意抢注了“WWW．野马电池．com”中文域名，在该网站使用并在网络上推广销售产品，被告明知“野马”商标专用权为原告所享有，却恶意抢注“www．野马 浙江日报、东南商报《电池》杂志等媒体签订的广告制作和发布合同。原告与宁波等地签订的车体、户外广告。证明原告对“野马”商标在电视、户外、报刊进行 ...

被告在互联网上恶意抢注了“www.富利康．com”中文域名，在该网站上使用并在网络上推广销售产品，被告明知“富利康”商标专用权为原告所享有，却恶意抢注“www.富利 上海东方卫视、天某电视台、湖某卫视、广东卫视、湖某卫视等媒体签订的广告制作和发布合同，原告与某某、天某、湖某等地签订的车载、户外广告，对 ...

文化—鸭王一景》。《中国财经杂志》2001年6月号刊登文章《一个烤鸭店老板的网络经济学》，介绍北京鸭王法定代表人穆某的经历和管理理念，刊登了穆某的照片，其 年2月26日，北京鸭王与北京天琴之声广告有限责任公司签订《广告发布业务合同》，约定北京鸭王委托北京天琴之声广告有限责任公司于2001年3月3日至4 ...

侵权行为支出的合理费用。 为证明其主张，理想空间公司向本院提交了如下证据：户外广告发布书。 双方当事人的质证意见： 理想空间公司对治图公司提交的证据1、2、 限于动漫领域，与本案诉争无关联；对证据13－15、19－22中的合同及授权协议的真实性有异议；对证据16－18的真实性无异议，是否具有关联由法院 ...

文化—鸭王一景》。《中国财经杂志》2001年6月号刊登文章《一个烤鸭店老板的网络经济学》，介绍北京鸭王法定代表人穆某的经历和管理理念，刊登了穆某的照片，其 年2月26日，北京鸭王与北京天琴之声广告有限责任公司签订《广告发布业务合同》，约定北京鸭王委托北京天琴之声广告有限责任公司于2001年3月3日至4 ...