，故此，中元公司仍具有原告主体资格参加诉讼。百力公司被吊销营业执照并实际停止运营后，其股东应当参加诉讼，并承担相应的民事责任。 科学技术知识产权事务中心在 淄价认字(2003)第X号涉案资产价值认定书所认定的中元公司抛丸机、淬火机、淬火加热炉三种弹簧生产设备设计制作技术的研发成本为x。61元，不应作为 ...

五医院负担。 上诉人宜昌市五医院上诉称：1、众康医药公司不是本案适格的债权人。一审认定枝江市医药公司因改制被撤销，其债权债务由众康医药公司承接的事实错误。 出售的本质而言，其仅涉及企业股权结构的变更，改制前后的企业在法人资格上应属同一；同时，明某某作为改制后的新企业之股东及筹建者，其为新企业的筹建所 ...

九益律师事务所律师。 委托代理人邱欢，四川九益律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）四川向阳（集团）有限责任公司（以下简称向阳某团公司）。住所地：成都市 人的股份，其虚拟量化股份股东身份随之丧失，原审认定上诉人不具有合法的诉讼主体资格，无权以股东名义行使诉权的理由成立，本院予以支持，对上诉人提出的 ...

属于企业之间非法拆借资金，是无效民事行为，输配电公司不能获取因此产生的利息。3、原审法院认定的事实错误。工贸公司认可输配电公司提供了价值252万余元的 ，输配电公司具有本案原告主体资格。在与工贸公司以及水泥厂的业务往来以及其后协商付款的过程中，输配电公司也分别以其变更前后的三个名称与水泥厂、工贸公司（ ...

曾某某、金龙公司双方之间就民泽公司的股权转让所达成的补充协议，均属有效协议。二、金龙公司应于本判决生效之日起三个月内提供有关手续、为曾某某办理 ，没有违反有关禁止性法律规定。2、民泽公司已依法取得工商注册登记，具备法律上的公司法人资格。原审被告入股后，也办理了股东变更手续，取得了民泽公司90%的股权。 ...

证明其诉请，三被告提供的证据有：证据1、企业法人营业执照，证明创世行公司的注册登记情况。证据2、公司章程，证明公司是由邓某某、陈某某两个股东注册成立的 承包协议尚不能认定已生效，原告郭某明也不能合法取得被告的股东身份。进一步看，被告邓某某、陈某某作为自然人也不符合中外合资、合作的中方主体资格条件，其不 ...

进行实体判决。因本案系东源会社以昌佳公司股东的名义代表昌佳公司提起诉讼，故本案争议的法律关系的主体实际上是李某某等个人和昌佳公司，而李某某等个人均系 、第二款的规定，当事人对已经为仲裁机构的生效裁决所确认的事实无需举证，除非有相反证据足以推翻该生效裁决所认定的事实。而在本案中，东源会社就三角尖滩涂文蛤 ...

等经营活动中使用“奥美”。原告请求赔偿50万元及律师费10万元没有依据。三、原告方的“奥美”注册商标未经国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，不享有任何特殊保护的权利。 为刘某英、朱孝英，刘某英为法定代表人。1997年10月12日该公司股东变更为刘某英、欧某、朱孝英、法定代表人为欧某。2001年2月 ...

、龚某、陈某、黄某共同上诉称，１、原审判决认定事实不清：判决认定的供货单据数和货款数额与原告起诉的不符，上诉人只认可卫生站出纳韦艺玲签字的供货单 的诉讼请求依法不应支持。上诉人上诉认为被上诉人伍某等三人不具有药品经营资格违法经营，违法行为不应受到法律保护的请求有理，本院予以照准。至于（略）与中原卫生站 ...

万元价格转让给杜某甲，事后通惠电站不承认杜某乙股东资格。为此，请求确认杜某乙属于通惠电站股东，持有股权2.49%。 通惠电站一审辩称：杜某乙在通 的经办人擅自书写的，不具有法律约束力。3、通惠电站主张分配给职某的量化股所有权归集体的三个规章均某用于我国城镇集体所有制企业或国有小型企业，通惠电站属于乡镇 ...