华敬老院的注册资本和经营许可都具有法律认定。而尹某乙非法向他人发行股票进行集资并不在注册资本之内,一审判决不顾事实真相,不顾国家行政机关的法律认定,判定 ]X号)规定:“非法集资”是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金某券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金 ...

后使用上述人民币1，300万元资金，通过x资金帐户持续买入大量“松辽汽车”股票。 2、2001年7月4日，第二被告下属领取营业执照的分支机构，即 协议、第一被告出具的客户资金及证券余额表、《关于铜陵有色金属上海进出口有限公司股票权益保障的函》、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司出具的投资人记名证券 ...

申请，向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司调取了23名原告的大庆联谊公司股票交易记录，双方当事人均认可此交易记录。 经质证、认证，哈尔滨市中级人民法院查明 上市虚假陈述与被告申银证券公司相关。作为专业证券经营机构，大庆联谊公司股票的上市推荐人和主承销商，申银证券公司应当知道，投资人依靠上市公司的《 ...

其理由如下： 一、原审判决认定事实错误。2000年7月上诉人开户在营业部进行股票交易。由于上诉人时隔不久后要到欧洲居住，于是委托被上诉人孙某某帮助照看其 的委托代理合同无效并无过错。事实表明，邱某某和孙某某之间存在代为进行股票操作和交易的委托代理合同关系。如上所述，由于委托人不具备从事该行为的民事权利 ...

被上诉人益某承担连带责任。 被上诉人东北证券辩称：东北证券为元某办理开户及买卖股票、提取资金的操作均符合相关法律规定及委托书的要求，东北证券并无过错， 要求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人益某辩称，上诉人把自己的身份证和股票帐户原件交给被上诉人委托其办理相关手续，所以委托是有效的。整个交易过程中 ...

北京西路营业部撤销了潘某(股东代码A（略）)的指定交易，相应名下的股票ST永久120，200股转移至天一证券有限责任公司宁波开明街营业部指定交易，资金 事实，在2002年7月10日，天一证券北京西路营业部确实存在侵害潘某股票买卖指定交易权利的行为。但是潘某要求两被上诉人承担侵权损害赔偿责任必须证明存在 ...

子股份有限公司（下稱聯 笙公司）、統寶光電股份有限公司（下稱統寶公司）等未上市公司股票， 均完成交割。至九十三年七月二十九日上訴人表示有臺灣固網公司股票（ 下稱系爭 入者均載明「太平產物保險股份 有限公司」，顯然李翠芳等人在執行未上市股票投資業務時，不法侵害伊 之權益，伊併得依民法第一百八十八條之規定 ...

股权委托买受代理协议书一份，约定原告委托某公司通过产权交易形式买受某纳米股票3万股，每股价格3.85元，原告按照交易总额1%-2.5%支付某公司佣金； ，因合同无效取得的财产应当返还。本案中，被告陆某提出原告并未提供某公司收取股票交易款项的证明，相关佣金某取的发票未发现财务记录也无法确认其真实性。对此 ...

应得红利为人民币16,751.40元，上述红利共计人民币41,074.75元。之后截止至股票全部出售，未再进行分红。 原审另查明：案外人上海依源实业发展有限公司曾 帐户内的“水仙”、“新锦江”、“新世界”等法人股，并由张某某实际保管抛售股票所得的款项。在本案原审第二次庭审过程中，张某某曾陈述本案所涉的 ...

将密码透漏给投资顾问或其他人员，也不得私自委托德胜门证券营业部的职员进行股票交易。法律也明确禁止证券公司及其工作人员在办理经纪业务时，接受客户全权 新兆百货店的名义与德胜门证券营业部签订合同，其作为实际投资者在德胜门证券营业部从事股票交易。通过对合同进行审查，该院未发现上述合同存在我国现行法律所规定的 ...