责任法的相关规定，劳务者在提供劳务的过程中因劳务受到伤害，应当根据双方某自的过错程度承担相应责任，且事故时张某并未从事雇佣活动，张某应当承担本次事故 由于超载造成本次事故，张某作为专职驾驶员，对自己和乘车人的安全负有基本的注意义务，应当知道超载将会造成的危险性，对事故的发生有一定过错。根据侵权法的相关 ...

五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告颜某作为接受劳务一方，有责任充分注意施工中的安全防护某施，并对 。 本院认为：上诉人曹某甲于2011年7月7日在提供劳务过程中自身受到伤害，并于2011年9月21日向原审法院提起诉讼，根据最高人民法院2011年2月 ...

被告范某的雇用为其从事营运时某受意外伤害死亡的，被告范某应赔偿陈某甲荣被害死亡的各项费用。被告张某市某出租汽车有限责任公司没有尽到安全管理职责和安全保障义务 陈某甲荣之间并没有形成民事法律关系，因此与陈某甲荣的死亡也没有因果关系。 被告范某将车租赁后自己跑夜间运营期间，又于2009年7月9日晚22时某 ...

，并于同年3月24日出院。原告易某在从事劳务的过程中人身受到伤害，应由三被告共同承担赔偿责任，但三被告拒绝赔偿，为此，特诉至法院，要求判 诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

因在从事雇佣活动中受伤没有重大过错，故原告对自己的损失不承担责任。原告因伤要求被告赔偿经济损失136,134.17元，于法有据。予以支持。超过部分的诉求 工程施工人员团体人身意外伤害综合保障单”及保险协议，拟证明事故发生后48小时内要向保险公司报案，但廖某没有报案。蒋某质证同意启帆公司的证明方向。廖某 ...

某的父亲）购买了两份某某保险公司的“潇湘鸿运”保险卡，其中每份保险卡的意外伤害保险金额为x元。2010年1月20日，罗某在上班过程中不幸死亡，因 ，由下列人员中有监护能力的人担任监护人： (一)祖父母、外祖父母； (二)兄、姐； (三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在 ...

周某的责任；被告周某已达成赔偿协议，支付原告x元，双方的权利义务已清结。 被告周某的委托代理人向本院提交了如下证某： 1、意外伤害赔偿协议1 事发当日中午与其他工人饮用白酒；原告程某也为个体瓦匠，事发当日中午饮用白酒，自己带有安全帽但未佩戴。 根据庭审调查情况及当事人诉某情况，本院确定本案争议焦点为： ...

改建工程建设单位未尽到安全警示等管理之责，对此次交通事故发生，应承担相应的责任。 4、安乡县人民医某疾病诊断书以及住院医某费收据，拟证明原告李某 ，向本院提交了郭某残疾人证和低保领取登记表，拟证明被告郭某为残疾人的事实。 被告联合财保临澧县支公司辩称，湘x重型货车已在被告联合财保临澧县支公司购买商业 ...

旅客下车过程中突然被其他车辆撞击导致出现伤亡，应该属不可抗力意外情况，故对事故发生伤亡后果不应承担民事责任；两被告并没有对原告构成侵权，依法不应承担民事责任 赔偿责任，故被告顺宇公司、顺宇公交公司辩称不应承担民事责任的意见，本院不予采纳。桂x号车辆已向中国平安财产保险股份有限公司靖西营销服务部投了客运 ...

，因拖杆断裂，造成平板车后退，挖掘机从平板车上侧翻发生意外事故，致使坐车人张某受伤、被告孙某某的挖掘机损坏。原告受伤后，到新乡公立医院治疗，诊断为 其支付x元并出具有条据。本案其他的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。对于本案民事 ...