》两首，没有演奏《有你相随》。2、根据《演出法定许可付酬标准暂行规定》的相关规定，表演作品按照演出门票收入的7％向著作权人付酬。本场演奏会的实际 新天地中心在庭审中对此亦予以认可，故中央商场公司没有侵犯原告所管理之涉案作品著作权，不应承担民事责任，本院对该诉讼请求不予支持。 关于赔偿数额，原告主张根据 ...

月工资收入标准，应作为计付被上诉人龙某某其他各项工伤赔偿的法定依据。3、《广东省工资支付条例》第四十四条第二款规定：“用人单位和劳动者都不能对工资 广东省工伤保险条例》的相关规定，如果用人单位已为劳动者参加工伤保险的，一次性伤残补助金属于社保基金支付的工伤保险待遇范某，与用人单位无关。本案中，上诉人雅 ...

措施（现场勘验记录可证实本案件驾驶人招某某已经及时采取刹车措施）的也要减轻机动车一方的责任。按照广东省高级人民法院、广东省公安厅的相关规定，受害人刘某也应当承担 车辆的物权变动采取登记公示原则，机动车作为法定需要登记的动产，未经登记不能对抗第三人。本案中的证据显示肇事车辆的登记所有人为上诉人，亦即是说 ...

天内向原告提供办理房屋产权证书所需的相关文件材料，如逾期则每日按原告支付购房款的万分之二点一赔偿损失。 被告赣州中联物业发展有限公司辩称：原告要求被告赔偿 的问题。原、被告对于开票及税费缴纳的约定不属于民事诉讼的调整范围，本院不予审理，其税费缴纳及开票按照税法的相关规定执行。 关于原告要求被告于依约向 ...

责任强制保险责任的相关规定根据被保险人所承担的事故责任，在责任限额内按实际损失承担赔偿责任。对于商业性第三者责任险中保险条款免责事由的约定，应不违背《民法 向本院提出上诉称，一、一审判决将上诉人(也称保险公司)作为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的当事人缺乏事实和法律依据。本案是因道路交通事故而提起的 ...

适用省高院指导意见的相关规定，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金损失。二、原审判决支持原审原告提出的精神损害抚慰金的诉讼请求明显不符合法律规定。根据《最高 的交通事故，死者黄某碧作为同样从事高度危险运输工具的驾驶人员，在事故中负主要责任，有重大过错，依法不应该支持精神损害赔偿诉讼请求。三、原审法院审判 ...

全新状态的房屋所需费用作为确定损害赔偿的标准。 原告诉请判令一、赔偿损失：1、两被告赔偿房屋重建费（略）元的主张，按两被告在本案中需承担的责任，为（ 了该《勘察报告》却又将其内容人为割裂，不与相关证据联系，从而使得已清楚的案件事实混乱不清。也正是因为案件事实的未予查明和错误认定导致了判决走向歧途。 二 ...

该《勘察报告》却又将其内容人为割裂，不与相关证据联系，从而使得已清楚的案件事实混乱不清。也正是因为案件事实的未予查明和错误认定导致了判决走向歧途。 二 答辩人损失，一审法院适用《民法通则》第一百一十七条的规定判决两上诉人赔偿损失是正确的。(三)由于对房屋及损害赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故 ...

对原告的经济损失，按等价有偿原则，应按原有建筑物的状态重建所需费用而非重新建成全新状态的房屋所需费用作为确定损害赔偿的标准。原告诉请判令一、赔偿损失：1 该《勘察报告》却又将其内容人为割裂，不与相关证据联系，从而使得已清楚的案件事实混乱不清。也正是因为案件事实的未予查明和错误认定导致了判决走向歧途。 ...

对原告的经济损失，按等价有偿原则，应按原有建筑物的状态重建所需费用而非重建成全新状态的房屋所需费用作为确定损害赔偿的标准。 原告诉请判令一、赔偿损失：1 该《勘察报告》却又将其内容人为割裂，不与相关证据联系，从而使得已清楚的案件事实混乱不清。也正是因为案件事实的未予查明和错误认定导致了判决走向歧途。 ...