、冉某献房屋所有权证、第三人冉某某土地使用证、房屋所有权证、契纸、行政处理决定书。证明原告的国有土地使用证已被依法撤销，第三人取得现争议之地使用权 组，该裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，一审法院判决维持该处理决定正确。《确定土地所有权和使用权的若干规定》是我国现行解决土地权属纠纷的有效 ...

要求恢复原状，继续由颜某甲管理使用。原告不服，向某山县人民政府提出了行政复议，龙山县人民政府于2009年1月5日以适用法律错误为由作出了撤销乌鸦乡 决定书，原告申请复议，龙山县人民政府于2009年6月10日作出了维持乌鸦人民政府的行政处理决定书。原告仍不服向某院提起诉讼。 本院认为，原告颜某甲在乌鸦乡 ...

西向镇政府的过错，被告将原告的土地使用证和准建证予以撤销，但作为原告在这次行政许可中没有任何过错，不应承担责任。原告有1997—2010年沁阳市X镇X村详细规划图 证据材料有：1、沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定书，证明沁阳市人民政府的行政行为；2、秦某平和秦某刚的笔录，证明秦某甲的 ...

）XX镇人民政府《关于撤销（2010）均民（决）字第X号民事处理决定书》之具体行政行为。 原告唐某为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1. 唐某不服，遂向本院提起行政诉讼，要求撤销被告XX镇人民政府作出上述决定的具体行政行为。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定：土地使用权发生争议，由当事人 ...

“批准书”的购地款未经民事判决确定是李某戊夫妻共同财产前无权提起本案用地权属的行政复议。综上所述，平南县人民政府根据购地发票、平南县国有土地建房用地《申请审批表 的贵政复决[2011]X号《行政复议决定书》事实不清、证据不足，应予撤销。原告向本院提供的证据、依据：1、《家庭财产代理处理协议》，证明李某 ...

大金刚水泥有限责任公司（原上杭县闽龙水泥厂）诉福建省龙岩市国某税务局税务行政处理决定一案，龙岩市中级人民法院于2009年6月24日作出(2008)岩行初 于2007年2月1日以涉嫌偷税对原告予以立案。由于税务部门的税务处理决定书尚未作出，龙岩市公安局根据龙岩市国某与地税部门初步计算得出原告偷税数额合计 ...

杨某与原汝阳县液压机械厂之间的纠纷属于劳动争议，且已超出了劳动监察部门的处理范围，被上诉人应该通过其渠道加以解决，而原审法院确认认定上诉人所做作出的汝 实际意义，故，应依法确认上诉人所做出的汝劳社监理[2009]第X号行政处理决定书违法。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予维持， ...

体行政行为是被告周口市工商局2010年3月9日作出周工商行处字[2010]X号行政处理决定书。该决定书以裕周公司及其股东在申请股权变更登记时提供与实际出资不符的资金转让等虚假证明材料为由，依据《中华人民共和国行政许可法》的规定，撤销河南裕周铁路发展有限公司2005年8月、2006年2月、 ...

与彭某丁等五户农户因“毛山坡”林木、林地权属争议的行政处理决定书》（以下简称《处理决定》）违背客观事实，其结果不符合法律规定，明显有失 人民陪审员 人民陪审员 二0一0年九月二十五日 代理书记员 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

复议，维持了资兴市人民政府资政法[2010]X号行政处理决定书； 7、投递邮件清单。拟证明张家组收到了复议决定书的日期是2010年11月10日。 原告诉 决定。被告及第三人认为原告的起诉超过了诉讼时效。经查明，郴州市人民政府复议决定书送达回证原件上注明原告收到的日期为2010年11月29日，该送达回 ...