于晓东，永城市黄某供销合作社法律顾问。 上诉人李某甲、李某乙因被上诉人永城市人民政府土地行政处理一案，不服夏邑县人民法院(2008)夏行初字第X号行政判决 的处理原则。上诉人李某甲虽然在行政诉讼中提交了其土地证，但该证已经法定程序予以撤销。上诉人主张被上诉人重复确权的观点，不能成立。涉案土地原为上诉人 ...

，该局业务科科长。 委托代理人：许毛仁，江西阳中阳律师事务所律师。 上诉人文某某因城建行政处理一案，不服南昌市东湖区人民法院（2009）东行初字第X号行政 错误，应予撤销，依法改判。法庭认定事实错误，适用法律不当和错误，违反司法程序，应予彻底纠正。3、应追诉东湖区房管局为本案被告。综上所述：一审判决书 ...

刘XX承包后种植的扁杏和刺槐，县政府作出争议林地上林木归徐XX所有的处理决定与其认定的事实不符。关于林地的使用权问题，县政府认定徐XX承担过争议林地 支持。 综上所述，被诉行政处理决定认定事实有误，适用法律有误，其第一项决定正确，但第二项决定错误。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予 ...

、邓某某、孔某某、袁某某、宋祥芝的询问笔录各一份；12、原告在行政程序中提交的梁某某、王某某、杨某某、于某某的自书证明各一份。证明 ）X号行政复议决定：维持淮阳县人民政府作出的淮政土字（2008）X号土地权属案件行政处理决定书。 本院以职权对本案争议土地进行了现场勘验，现状如下：本案争议土地位于淮阳县 ...

第三人郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人郭某甲因土地行政处理一案，不服宁陵县人民法院（2008）宁行初字第X号行政判决， ，提起上诉。商丘市中级人民法院审查认为该案应复议前置，作出撤销一审判决，驳回原告起诉的行政裁定。原告郭某甲于2008年9月8日向县政府申请复议，宁陵县人民政府作出了维持 ...

争议林地“十字路”管理使用权确定给第三人晏某丙符合案件客观实际。原告在行政处理程序中向被告提交了8份证据证明其主张，但其中只有简义顺的土地房 目之规定，判决如下： 撤销被告彭水苗族土家族自治县人民政府彭水府处（2008）X号处理决定。 案件受理费50元，由被告彭水县政府承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

作的处理决定，依据法律规定超越权限，程序违法。请求法院撤销被告作出的伦政土决字（2009）X号行政处理决定。原告提交的证据材料有：1、索某保 事实。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、参照《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款之规定，被告安阳县X镇人民政府具有对本辖区个人与个人之间 ...

规定农村承包经营户之间因承包的土地、林地界畔发生争议，不属于民事争议，不能作为民事案件处理，只能通过行政处理程序处理；2、上诉人对该纠纷作出处理 使用权归谁就无法确定，只有政府根据现有依据和使用情况，根据法律的相关规定作出处理决定才能明确其权属。《中华人民共和国农村土地承包法》中规定的“承包经营权侵权 ...

某丙，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人王某与封丘县人民政府、李某乙土地行政处理决定一案，不服长垣县人民法院（2009）长行初字第X号行政判决，向本院提起 李某乙与王某及西邻空地的界线。 李某乙述称：原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，西山墙外为我的老西屋宅基地。第三人原有北屋三间，1964年因下 ...

曹某乙，男，X年X月X日出生。 原告曹某甲不服被告民权县X乡人民政府土地行政处理一案，原告于2009年7月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009 书及补充答辩意见；4、政府办公会记录；5、送达回证2份，以此证明被诉处理决定程序合法。第二组，1、2007年3月25日对曹某乙的问话笔录；2、 ...