合法权益，于2010年8月18日向本院提起行政诉讼的同时，附带提起本案的行政赔偿诉讼。请求判决被告河南省人民政府法制办公室、河南省人民政府赔偿其人民币1元，该 的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。本案被告河南省人民政府法制办公室作出《行政复议告知书》虽然已被（2010）郑某初字第X号判决确认违法 ...

（一）项之规定，判决维持被告邓州市人民政府作出的邓政复决（2010）X号行政复议决定书。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人赵某某不服上述判决向本院 理由是，我要求确定争议土地使用权，文渠乡政府把土地所有权确定了，邓州市人民政府复议决定虽以程序违法撤销了文渠乡政府的确权决定，但我们的问题没有得到解决 ...

保障局在认定工伤程序中虽然存在先认定结论后核实情况的问题，属于在行政程序上存在瑕疵，该瑕疵尚不足以导致工伤认定被撤销。原告史某某请求撤销 法律正确，应当予以维持原判。 原审被告封丘县人民政府述称，封丘县人民政府[2010]X号行政复议决定认定事实清楚，史某某非工作原因受伤，不应当认定为工伤，封丘县劳动 ...

决定书落款日期明显错误。综上，被告夏邑县人民政府作出的夏政复决[2010]X号复议决定书，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。 原告向本院提交的证据 但夏邑县X乡人民政府并未在法定期限内提交证据。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二十三条规定：被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之 ...

局长。 上诉人胡某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 ，市规土局不予受理违法。原审判决错误，请求撤销原判，撤销被上诉人作出的行政复议不予受理决定。 本院经审理查明：原审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为 ...

撤销睢县公安局作出的《处罚决定书》，属适用法律正确。综上，被告作出的复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 第三人 ，判决如下： 撤销被告于2010年3月31日作出的睢政复决[2010]X号行政复议决定。 案件受理费50元，由被告睢县人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...

建房用地清查登记表的处理决定》，于二00九年十二月十三日，向林州市某民政府邮寄复议申请书，林州市某民政府于二00九年十二月十六日立案。本案第三人李某戊 款规定，“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。本案第三人李某戊与李某甲对同一事实在不同时间，分别向 ...

－12/X号集体土地使用证；由郸城县人民政府责成国土资源局调查清楚后重新作出具体行政行为。 原告欧某甲诉称：我所使用的该处宅基地是于1991年经 以郸城县人民政府为欧某甲颁发的土地使用证侵犯其合法权益为由，向周口市人民政府提出行政复议申请，要求撤销欧某甲持有的20－12/X号集体土地使用证。周口市 ...

县长。 委托代理人潘某，汝南县人民政府法制室干部。 原告王某某不服汝南县人民政府行政复议不予受理通知（以下简称《通知》）一案，经驻马店市中级人民法院（2010 》后，立即按照处理决定告知的救济途径向汝南县人民法院提起行政诉讼，故原告申请复议没有超过法定期限。6、2009年10月16日送达回证一份。证明 ...

某某的集体土地使用证。原告张某某于2009年9月1日依法向新乡市人民政府申请复议，新乡市人民政府2009年10月17日作出新政复驳字（2009）第X号 人民政府综合考虑其的合法性、合理性，作出新政复驳字（2009）第X号行政复议决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。请求法院依法维持新乡市 ...