渝中区人民法院认为： 一、道路交通安全法第五条规定：“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作。”第八十七条规定：“ 并出具行政处罚决定书”。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条规定：“公安机关交通管理部门按照简易程序作出处罚决定的，可以由一名交通警察实施”。 ...

授权汕头市和珠海市人民代某大会及其常务委员会、人民政府分别制定法规和规章在各自的经济特区实施的决定》(下称《决定》)。根据该《决定》的授权，珠海市人大常委会于1998 ，是无效的。当下位法与上位法相抵触时，行政机关在处罚行政管理相对人时，应适用国务院的行政法规，而不应当适用地方性法规。四、原审认为《 ...

。维护国家法制及上诉人合法权益。 被上诉人答辩称: 一、被上诉人对上诉人实施行政处罚于法有据。1、海口市人民政府属海南省人民政府所在地的市政府，依法有权 文书”，故被上诉人无论采取何种形式综合执法，其行政处罚必须依照《中华人民共和国行政处罚法》第15条的规定，由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内 ...

条第(十一)项所指的“其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”。被告比照《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》第十五条第一款第(九)项的规定，决定没收原告雇请他人 无关。 经庭审质证，本院认定，根据《中国人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款的规定，行政机关在调查或进行检查时，应当向当事人或有关人员出示 ...

至于是否违反治安管理的行为的认定、裁决由何部门或机关实施，该条例并未涉及。但是，《治安管理处罚条例》第三十三条第一款却明确规定：“对违反 被上诉人不属于工伤。对此认定被上诉人不服，于2004年9月17日向珠海市人民政府提起行政复议，珠海市人民政府于2O04年11月12日作出珠府行复决字(2004)X号 ...

认定李某某殴打他人，对其处以治安警告的行政处罚。李某某对该处罚决定不服，曾向上海市公安局普陀分局提出复议，经复议机关复议予以维持。李某某遂就该处罚起诉至 与真实性产生怀疑。在指认李某某有殴打行为的询问笔录中，有关证人对某某正如何实施殴打的事实也说法不一。而验伤报告单只能证明第三人受到过伤害的结果，不能 ...

手续。 同时，上诉人提供了如下法律依据： 6、《行政处罚法》第三条，意在证明行政机关要作出行政处罚，必须依法律、法规或规章。 对上述证据和法律依据 [2000]第X号作出，故该批复不能作为定案依据。被上诉人所提供《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》第十五条第一款第(十二)项的法律依据因未经一审庭审质证 ...

意在证明上诉人有申请撤回听证；以上证据证实被上诉人作出的行政处罚决定程序合法；11，原土地管理法、原土地管理法实施条例的有关条款，中华人民共和国最高人民法院(1997)法行 8月22日作出的永国土资行罚字（略）号行政处罚决定书，认定上诉人李某甲未经有权机关批准，于1991年至1992年间擅自在（略）原 ...

属于行政处罚法规定的要求举行听证的范围，故本案的处罚程序合法。 我国行政法对于行政主体的职权采取法定职权原则，行政机关只能在法律、法规规定的职权范围内进行活动。如果行政机关或其工作人员超越职权范围进行行政活动，即构成超越职权。湖南省2000年消除碘缺乏病实施方案明确了我省是碘缺乏病较严重的省份 ...

法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。依照《治安管理处罚法》 、一审法院对相关证据的认证错误。刘某请求撤销一审判决、确认第X号处罚决定违法并予以撤销、判令被上诉人承担诉讼费。 被上诉人海淀公安分局对一审判决没有 ...