。至于杨某某称肖某乙挖其祖坟，因无证据证实，公安机关根据“治安管理处罚法”第九十三条规定，不作出治安处罚，完全符合法律规定。 原审第三人肖某乙辩称，杨某某与梅 《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，作出商政行复决字 ...

丙述称，原告王某某对其殴打的事实清楚，证据确凿，应当对原告王某某作出拘留处罚。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于被告向本院提交的证据3、4 第三人及证人李某的陈某予以证实，被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款的规定对原告作出行政拘留 ...

条作出对原告李某某罚款3000元的《公安行政处罚决定书》，并送达李某某。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条的规定被告台州市X 五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 ……。 《中华 ...

被告的行为影响了其正常经营，要求赔偿误工费500元，于法无据，被告不应承担行政赔偿责任。关于双方当事人受伤情况，经东营市公安局东营分局进行了调解，双方当事人是否达成 公安局东营分局鉴定，第三人的伤属轻微伤。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条的规定，于2000年8月8日对上诉人作出了 ...

向上诉人赔礼道歉。 被上诉人东营市公安局东营分局答辩称，2003年9月17日下午，有关行政机关对原牛庄供销社范围内乱搭建的临舍进行强制拆迁，在执行到上诉人隋某某的简易房时，上诉人阻挠拆迁。2003年9月18日被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项的规定，对隋某某作出治安 ...

的经济损失1万元。 被上诉人仁寿县公安局答辩称，上诉人的行为属违法行为，应受处罚。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律恰当，请求维持一审判决。 经审理查明 的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条的规定，构成扰乱生产秩序行为，并于5月24日向上诉人唐某某发出行政处罚告知书，告知唐某某有 ...

判决认定事实不清，适用法律不当，故请求二审法院撤销原审判决及被诉具体行政行为，并判令被上诉人赔偿上诉人损失100元。 本院经审理查明，被上诉人乍浦路 、告知书；6、行政复议申请书及受理通知书。根据以上有效证据，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十 ...

违反法定程序，特诉请人民法院撤销2000年第X号、第X号治安处罚裁决书，判令被告重新作出具体行政行为。 原告向法庭举出的证据有： 1．云南省大姚县公安局 派出所调查、有证人证某记录在案，王某某亦供认不讳，为此我局依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第三款之规定，以(2000)第X号治安管理 ...

年7月5日作出的第X号治安管理行政处罚裁决书，并赔偿一切损失。原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，当事人必须先向 人民法院是否受理进行审理的问题。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条规定，上诉人在大庆市公安局不予复议 ...

。肇源县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条的规定，作出的治安处罚裁决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规正确，依法予以维持，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决维持肇源县公安局2002年1月8日作出的第X号治安管理 ...