以及国务院“国务院批转国家经委国家物资局关于开展机电设备招标工作有关问题请示的通知”等法律和行政法的规定，在采购输油臂时未予招标的事实没有认定。此外，在原审 的运行计划中应包括“获得拖船协助油船撤离泊位的可能性。”第三，从请求的主体而言，即便此次拖轮协助船舶的行为可以被认定为海上救助的话，有权请求救助 ...

人劳保（２００６）１２号文件证明的是一种行政管理法律关系，不是民法调整平等主体的民事法律关系，因此本案追索抚恤金纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告依据人薪 ，屯昌县乌坡卫生院与退休干部陈平之间属于内部的管理与被管理的关系，不属于行政法上的行政机关与行政相对人的管理与被管理的关系。故上诉人吕某某 ...

，实行分级管理，郑州市人民政府在复议决定中认定郑州市劳动和社会保障局有关本案的执法主体合法是正确的。本案祝某某、郭某甲、郭某乙原系光亚公司职工 的事实与原审查明的事实一致。 另查明，本案二审判决生效后，郑州市人民政府作出郑政法（复终通）字[2004]X号行政复议终止通知书。光亚公司收到后于2004年 ...

法院认定环城分局未尽到监管义务是错误的。郑州市电业局是依法成立的企业，是独立经营、自负盈亏的法人实体，与其他民事主体之间是平等的民事关系，不存在监管与被监管的行政关系。在法律没有授权的情况下，其没有行政法上的监管义务。3、一审法院判令环城分局与联通分公司承担 ...

对此裁决书不服，要求判如所请。对于湖南国际影视会展酒店管理有限公司辩称的诉讼主体问题，张某某认为起诉的湖南国际影视会展酒店管理有限公司之所以为湖南国际影视会展酒店 ，予以支持。 三、缴纳社会保险费是国家行政法规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险费征缴部门与缴费义务主体之间的一种管理与被管理的 ...

错误的。本案租赁合同白纸黑字写明的就是滞纳金，根本不存在所谓的“应属”。滞纳金是我国行政法的适用范畴，是行政执法(或处罚)的一种措施，针对迟延履行义务的行政相对人 某则，也不应由金海浪公司全部承担。第三，关于交付水电费和租金的主体问题。一审判决关于交付水电费和租金的当事人的认定不清，事实上，向陆某缴付 ...

x东风大客车从邵阳驶往洞口，途经隆回县X村路段（320国道1475KM+700M）时，与相对行某的由被告龚某驾驶的湘x红桥大客车相撞挂，造成原告龙某明、刘 “先刑后民”的原则，会使原告方处于更加不利的地位，因此，为保障民事权利主体及时合法行某民事权利，本院可以在某明事实的基础上，确定本案民事赔偿责任的 ...

x东风大客车从邵阳驶往洞口，途经隆回县X村路段（320国道1475KM+700M）时，与相对行某的由被告龚某驾驶的湘x红桥大客车相撞挂，造成原告王某、张某 “先刑后民”的原则，会使原告方处于更加不利的地位，因此，为保障民事权利主体及时合法行某民事权利，本院可以在某明事实的基础上，确定本案民事赔偿责任的 ...

x东风大客车从邵阳驶往洞口，途经隆回县X村路段（320国道1475KM+700M）时，与相对行某的由被告龚某驾驶的湘x红桥大客车相撞挂，造成原告袁某之子李 “先刑后民”的原则，会使原告方处于更加不利的地位，因此，为保障民事权利主体及时合法行某民事权利，本院可以在某明事实的基础上，确定本案民事赔偿责任的 ...

天源公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2010年6月7日受理本 事业，虽然被异议商标和引证商标均表示相同的渊源，担应当允许某意的不同主体对有一定差异的商标分别享有权利。 商标评审委员会和泸州老窖公司服从原审判决。 经 ...