验无异议,法庭予以采信和确认。 依据以上有效证据,结合当事人陈述,本院确认以下案件事实:2003年6月30日第三人李某丙、屈某某作为代表人以新野县中兴 字第x-X号房屋共有权证,是其法定职责,但在原告提供提起行政诉讼后,被告在法定的期限内没有提供其作出具体行政行为的相关证据,根据《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_202339.html-
了解详情
转让这一民事行为合法性提出质疑,应提起确认转让行为无效的民事诉讼,不应提起行政诉讼。二、被告对第x号商标申请予以核准的具体行政行为系依法做出。在 可在本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_112757.html-
了解详情
6日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年7月14日受理后,依法组成合议庭,并通知第X 第X号无效宣告请求审查决定。 二、宣告x.X号实用新型专利权全部无效。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_111848.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年9月21日受理后,依法组成合议庭,并通知杭州 当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111841.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年8月24日受理后,依法组成合议庭,并通知曼夫 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由原告潍坊X机器有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111748.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年12月23日受理后,依法组成合议庭,并通知佛山市 当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员侯占恒 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111555.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年12月26日受理后,依法组成合议庭,并通知广州市 可于本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行;户名:北京市第一中级人民法院; ...
//www.110.com/panli/panli_111547.html-
了解详情
作出第X号决定,宣告本专利权无效。 罗某瓷砖公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:佛山新粤陶瓷公司提交的x号公证书和x号公证书 复审委员会重新就第x.X号“瓷砖(x)”外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_111500.html-
了解详情
作出第X号决定,宣告本专利权无效。 罗某瓷砖公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:佛山新粤陶瓷公司提交的x号公证书和x号公证书 复审委员会重新就第x.X号“瓷砖(x)”外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_111499.html-
了解详情
作出第X号决定,宣告本专利权无效。 罗某瓷砖公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:佛山新粤陶瓷公司提交的x号公证书和x号公证书 复审委员会重新就第x.X号“瓷砖(x)”外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_111498.html-
了解详情