田某某，河南省人民政府法制办工作人员。 原告王某乙、王某丙不服河南省人民政府作出的行政复议终止决定，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年10月12日 表示的主张不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

服务公司，住所地：河南省三门峡市人民公园内。 法定代理人吴某某，经理。 被告河南省工商行政管理局，地址：郑州市X路X号。 法定代表人周某，局长。 委托代理人侯某某 行政复议，已超出法律规定的申请期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

有限公司洛阳新都汇店购买茅台白金酒礼盒的购物发票及《大河报》广告向洛阳市工商行政管理局投诉举报，认为被举报人郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店、贵州茅台酒厂（集团 ，其复议决定应予撤销，撤销后被告还应当重新作出复议决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目的规定，判决如下： 一、 ...

工商所无权将申诉事项移送给专业分局。请求确认被告将原告申诉移送至郑州市工商行政管理局专业分局的行为违法。 原告提供的证据有：1、购物发票；2、 范围内的消费者申诉案件”的规定，同时依据郑工商[2001]X号文《郑州市工商行政管理局关于专业分局、铁路分局监督管理范围确定的通知》规定“专业分局负责郑州市X ...

第二款。 用于证明：被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告赵某甲进行行政处罚，适用法律正确，定性准确，处罚适当。 上述证据经过庭审质证，本院根据证据的 的行政处罚显失公正，依法应予变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定 ...

濮阳市公安局高新技术产业开发区分局作出的濮公高分（新）决字［2009］X号公安行政处罚决定书向本院提起诉讼，本院受理某，依法组成合议庭，公开开庭审理某此案。 行政处罚决定，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告濮阳市公安局 ...

据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。而被告偃师市公安局提供的卷宗中，行政处罚决定作出的时间是2011年1月20日，但原告在行政复议和行政诉讼中提供 行政处罚决定程序违法，应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第三目之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 撤销偃师市 ...

依法申请人民法院或者依法申请同级人民政府强制执行。 被告在举证期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据： 事实证据：1、上蔡县人民政府上政文（2003）X号 违法案件处理审批表。 法律、法规：1、《河南省实施办法》2、《建设行政处罚程序暂行规定》。 原告诉称，原告于2010年10月份准备在规划的 ...

依法申请人民法院或者依法申请同级人民政府强制执行。 被告在举证期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据： 事实证据：1、上蔡县人民政府上政文（2003）X号 被告于2011年4月26日作出的（2011年）上建罚字第X号行政处罚决定书。 另查明，原告建造的房屋位于上蔡县X区内。 本院认为，本案双方 ...

是被上诉人。并且被上诉人和南方销售公司签订了地区代理协议。综上，上诉人做出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律适当。请求二审法院依法撤销一审 认可。原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销伊川县 ...