条件具备，并在验收报告上注明：“由于该工程性质属于部队，不需要报送监督站申请竣工验收。”一九九四年六月二十五日鹏达公司、奉安公司、广厦公司对上述 ，违约金按总房款(3658元×5238平方米＝19，160，640元)计(包括被告同意原告借给第三人鹏达公司的150万元)从一九九三年十一月三十日起至一九 ...

被告王某及其委托代理人张晓峰到庭参加诉讼。同年8月11日，本院依职权追加成某丁为第三人参加诉讼。后依法组成某丁议庭，公开开庭进行了审理。原告成某甲 在场。证据3，对证据本身真实性无异议，但不能证明被告的主张。 第三人对被告提供的证据真实性无异议。 本院依被告申请，在信用社调查成某丁元账户存取款情况一份 ...

诉讼过程中,被告朱某征得原告周某乙的同意,于同年10月14日向本院申请追加屈某丁、李某戊、陈某己、肖某某、黄某、屈某庚为共同被告参加 责任;剩余30%的责任应由被告陈某丙承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身 ...

书写，内容不真实，不能证明原告收到该笔赔偿款，原告到现在也没有收到赔偿款，追加第三人也是合法的，原告的诉讼请求有充分的事实和法律依据。另提交三组证据，6 提交的证据4，原告的异议理由成立，本院不予采信；对被告提交的证据5，从时间上能够印证原告申请执行后第三人何某又委托郑某全某代理执行事宜，本院予以采信 ...

书写，内容不真实，不能证明原告收到该笔赔偿款，原告到现在也没有收到赔偿款，追加第三人也是合法的，原告的诉讼请求有充分的事实和法律依据。另提交三组证据，6 提交的证据4，原告的异议理由成立，本院不予采信；对被告提交的证据5，从时间上能够印证原告申请执行后第三人何某又委托郑某全某代理执行事宜，本院予以采信 ...

合法有效；原判并没有遗漏诉讼主体，因为本案讼争的房屋买卖合同，不论处理结果如何，对于第三人银行均没有实质性影响；陈某某在原审提出的辩解意见并没有构成反诉， 1000元共计x元到张某某的帐户。根据申诉人陈某某的申请，本院追加了工行梧州分行为本案第三人参加诉讼。 另查明，根据中国人民银行广西分行桂银复字[ ...

在本院本次审理过程中，陈某某于2009年8月24日提交追加被告申请书，申请追加南阳建工集团为共同被告，并承担连带清偿责任。本院于2009年8月25日通知 说法，④不是已经结算的依据，被告建工集团认为第一组证据与公司无关，不予质证，本院认为该组证据中①②③不能证明债务转移给第三人王XX，但能够证明关于 ...

陪审员朱某初、贺吉田组成合议庭，2010年7月7日，原告蔡某甲以及被告朱某某申请追加王某丙、王某丁为被告参加诉讼，本院依法准许后，向被告王某丙 请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道 ...

朱某初、贺吉田组成合议庭，2010年7月7日，原告朱某甲以及被告朱某乙申请追加王某丙、王某丁为被告参加诉讼，本院依法准许后，向被告王某丙、 可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道 ...

。 第三人邵D。 原告邵A、郑B诉被告晋C共同共有纠纷一案,本院受理后,依法追加邵D为第三人，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵A ，《房产权属协议书》约定的分割期限尚未到来，且各方当事人对I路房屋出售后的房款如何处理并未作出新的约定。故原告依据《房产权属协议书》要求分割售房款，本院难以支持。 ...