改为市场部，集中力量承担市场开拓的任务。此外另设开发部，主要承担技术开发与技术支持的任务。”该决定的落款日期为1995年11月7日。《〈文档 、广东肇庆供电局、山西吕梁某业局、重庆电业局、医学科学院信息所、北京工业大学计算机学院、广东中山供电局、江苏吴江供电局、安庆供电局等10家单位签订合同的销售利润 ...

二审审理范围，应当视为在二审中增加的独立的请求。对此，双方某事人未达成调解协议，故本院不予审理。 原审法院从上诉人住处扣押的IC烧录记录上记录有十 缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人所提追加广州瑞生公司为本案当事人以及本案应当发回重审的意见，本院亦不予采纳。 从技术角度看，计算机游戏软件符合计算机软件 ...

对涉案软件所享有的著作权，应当承担连带责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 因此，被告集聘公司未经许可在其网站经营中使用涉案11个软件的行为 于本判决生效之日起三十日内就涉案侵权行为在《中国计算机报》上刊登向英才华网网络技术(北京)有限公司赔礼道歉的声明(内容须经本院核准，逾期不履行，本院将 ...

系统。 关于销售价格，1999年10月7日成都拓能与安徽淮南矿业集团医院合作协议证明成都拓能销售ARTP系统的总价58万元，双方约定对利益分成比例6:4，成都 恒公司致歉。选择与行业有关的《健康报》及与技术有关的《科技日报》适用于本案情况。 综上，依据《计算机软件保护条例》第二十三条第(二)项、第二十 ...

律某。 委托代理人金寅，北京市天元律某事务所实习律某。 上诉人上海悦维计算机信息技术有限公司（以下简称悦维公司）因与被上诉人北京博达新大陆广告有限公司（以下简称博 博达公司关于悦维公司欠付广告发布费事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。依据返点协议，悦维公司付款日为2010年10月26日，故博达公司向 ...

律师。 委托代理人潘某，上海市某律师事务所律师. 原告罗某、兰某诉被告上海某计算机系统有限公司服务合同纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理后，依法 遍可以被系统认为是看了三门课程）。因为原告根据协议提供的服务是对上海市律师协会在线律师培训平台提供技术支持和服务。由于上述问题，律协就培训系统一直 ...

网络教室软件V3.0》的原始著作权人为北京深蓝世纪计算机有限责任公司（简称深蓝世纪公司）。佛氏深蓝公司通过《资产转让协议》和《软件与商标许可合同》获得该软件 深蓝公司继受取得争诉软件著作权的主张不能成立。 一审法院对涉诉软件进行技术勘验没有违反法律的规定，所做的勘验严格按照程序进行，其勘验结果是客观、 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员康正营、董鑫出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市人民检察院指控： ，经营范围均为计算机信息网络技术的开发及咨询；成果转让等。2002年7月，杭州金国盾公司同舟山市公安局签订了印章防伪技术建设协议。 2002年4 ...

村X号X室。 原告上海华卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2002年5月10日受理后 直接销售、网站许诺销售及销售店展示等多种方式宣传侵权产品，原告请求登报道歉可予支持。但是《解放日报》和《新民晚报》的发行范围相同，考虑到本案被告的 ...

日，经工商部门核准的经营范围为：开发、生产计算机软件、硬件；自产产品的安装、调试、维修、技术咨询；计算机软件的培训；销售自产产品。在实际经营中 商号权侵权的裁判认定事实与适用法律错误。被上诉人北京华育网有限公司并未获得授权加盟协议之外的使用权，其超授权范围使用上诉人的名称、商号，构成侵权，一审法院对此 ...