；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。证人李某丙、王某丁均系李某甲的亲属，两人关于未要求 当日，李某甲不仅在观音寺信用社x元的贷款凭证上签了名字，还在该凭证背面书写了“取现金x元正、李某甲”，上述行为可以证明双方是按合同约定的贷款发放方式履行 ...

，我把钱交给王某甲后，王某甲给我写个收条。 8、证书，王某甲书写的收条，内容为今收到孙X现金壹万染仟元整，2009年3月28日。 9、 构成强迫交易罪的辩解。本院认为，被害人的陈述、证人证言，经法庭质证后，均能相互印证，足以证明被告人王某甲的行为违背了对方当事人的意志，其辩解理由不能成立，本院不予支持 ...

的员工，关系密切；因此对证人证言的真实性不予认可。 经庭审质证，本院对被告证据1（2008年9月21日收条）的分析如下：从该条的书写内容上看，上半部分 x元，由原告负担3440元，由被告负担6758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

本金某是先抵利息）。原审原、被告对所欠的本息经协商由原审原告领取原审被告的工资抵债，是当事人享有的民事权利处分，原审原告自2000年8月至2006年九次共 印证借款本金某是x元，虽然原审被告提供了自己书写的四张欠款，但与1994年9月1日的条据和旁证即证人证言相互印证，形成了完整的证据链。借款本金某是 ...

认可的欠款也存在矛盾，故对该证人证言的效力本院不予确认。百川海公司在二审时向法庭提交了李某某于2009年7月8日书写的还款计划一份，该计划上 是其本人书写，因此对该证据的效力本院予以认可。 依据一审、二审双方当事人提交的证据，及双方当事人的上诉和答辩意见，本院确认以下事实：自2005年开始，李某某与百 ...

肥料的用量，现原告所提供证据和被告庭审中所提供证人证言均证实二原告没有代表30多户村民接受被告赔偿8吨肥料，且被告书写欠肥料凭据是为原告书写， 的债务利息。 案件受理费360元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省 ...

，仍以该厂的名义书写支付该笔货款的“承诺”后，至案发前没有正当理由却未支付任何货款。 针对以上指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、相关书证 不予采纳。 本院认为:被告人宋某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。 ...

为准；对于被告在最后一次庭审中提供的署名为“韩某某”的证明，原告否认系其书写并签名，被告本人亦不能肯定是韩某某签名，庭审中经法院向被告释明， 有效，对双方当事人均有约束力。原审法院根据以上情况，结合双方当事人的陈述、各自提供的证据及证人证言，从而确认上诉人收取了被上诉人38万元购房款并无不当。鉴于上诉 ...

说是让他们去存钱，这个钱我自己用了原告不知道；对被告的证据2、3及证人证言没有异议；对原告的证据5表示自己是没有入帐。 依照证据规则，本院对原、 2093元，由第三人薛某云负担，被告原阳县X村信用合作社承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

说是让他们去存钱，这个钱我自己用了原告不知道；对被告的证据2、3及证人证言没有异议；对原告的证据5表示自己是没有入帐。 依照证据规则，本院对原、 2908元，由第三人薛某云负担，被告原阳县X村信用合作社承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...