县腾飞出某汽车有限公司（以下简称长垣腾飞公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某某于2009年3月16日提起诉讼，本院于同年3月23日作出某理决定， 时效期间，因此，对冯某某、长垣腾飞公司、中国财险长垣支公司认为本案已超过诉讼时效的主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司（以下简称人保吉利公司）、吴某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理。4月1日、 强险”的意见，理由成立，本院予以采纳。关于被告吴某辩称“原告的诉讼请求超过诉讼时效”的意见，因原告定残之日为2008年3月15日，因此，原告的诉讼 ...

理，新野县148法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲与被上诉人齐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年3月24日作出（2008）宛 事故大队处理阶段原告一直在主张其权利，该行为引起诉讼时效的中断，故原告的起诉未超过诉讼时效。二、赔偿的范围和标准。根据《最高人民法院关于审理人身 ...

黎，上海市中茂律师事务所律师。 上诉人顾某甲、姚某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民一(民)再初字第X 侵权的民事责任，并无不当。 关于第二个争议焦点，法律规定诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，避免权利长期处于不稳定状态，从而维护社会秩序，而不是 ...

支公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人周卫星，被告人寿保险新乡支公司的委托代理人季志 了汤公交某字[2009]X号公安机关卷宗，该公安卷宗并未有保险单，故对被告辩称原告的起诉已超诉讼时效的主张，本院不予采信。原、被告对保险单的 ...

以下简称人保连江支公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理后，根据原告王某的申请，依法追加张某丁、中国人寿 被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，不予支持；原告主张某丁续治疗费，因该费用未实际 ...

孟某、张某丙、赵某丁、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月22日受理后，依法由审判员姜巍独 。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

财产保险股份有限公司本溪支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某甲义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张辉， 、被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称保险公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年4月6日，被告李某驾驶辽 ...

古田县久顺汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理后，依照简易 上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市 ...

）、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称财险泉州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后，依法适用简易程序 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条 ...