异议登记。6、(2008)永民初字第X号受理案件通知书,证明原告发现第三人侵犯其房屋产权,已向本院提起了民事诉讼。7、(2004)永土个用字第135、 下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求: (一)起诉被告不作为理由不能成立的; (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_145280.html-
了解详情
。 新世纪公司为支持其诉讼请求,除向本院提交了与专利复审委员会前述证据材料相同的证据外,又提交了北京市高级法院的行政判决书。 安吉尔公司提交 起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员姜颖 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_110748.html-
了解详情
本院认为: 一、原审法院认定被异议商标侵犯浙商银行在先商号权是否超出了蕴邦公司的诉讼请求。 原审法院据以审理的第X号裁定所依据的法律包括《商标法》第 支持。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_99625.html-
了解详情
第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国商标法》第三条的规定,并经审判委员会讨论决定,判决:对原告杭州张小泉集团有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币24,132元,由原告杭州张小泉集团有限公司负担。 杭州张小泉集团有限公司不服一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html-
了解详情
”牌“妇炎洁”洗液商品;四、驳回原告江西康美医药保健品有限公司的其他诉讼请求;五、案件受理费7310元,财产保全费2020元,共计人民币9330元(已由 直到2005年省卫生厅通知我们“可继续使用”。该函和卫生厅接到这个函以后又进行重新请示和汇报的函件,是属于行政机关公文传递的工作联系,并不对企业发生 ...
//www.110.com/panli/panli_95024.html-
了解详情
。 新世纪公司为支持其诉讼请求,除向本院提交了与专利复审委员会前述证据材料相同的证据外,又提交了北京市高级法院的行政判决书。 安吉尔公司提交 起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员姜颖 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_62408.html-
了解详情
正当竞争行为,应承担相应的民事责任。但原告诉请“宝康公司”销售人员贬低原告产品声誉一节事实的证据不足,本院对原告关于此节的诉讼请求不予支持。 (三)“宝康 )号”广告号,该行为违反了《中华人民共和国广告法》中关于发布医疗器械广告须经有关行政主管部门审查的规定,但这一行为不属于《中华人民共和国反不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_40244.html-
了解详情
月作出的(1996)琼民监字第X号《民事裁定书》,以证明省高院再审以陵水县政府已撤销了许某的土地证,许某的诉讼请求法律依据已不存在,以及土地被国家征用 5月30日作出的《驳回申诉通知书》,以证明省高院以涉案的争议属于行政争议,可依照行政程序申请解决为由,驳回其申诉的事实;14、通海公司于2001年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_38987.html-
了解详情
.8万元的诉讼请求属于单独提出行政赔偿诉讼案件,并告诉我司应先向义务机关提出国家赔偿申请。现我司已向被上诉人提出过赔偿请求,符合了行政赔偿诉讼的 所有,具有该项目用地的全部权益的主张,因区域公司与远方公司之间属于民事法律关系,不属于行政案件审理范围,本院不予审查。一审判决认定远方公司不是该项目及156 ...
//www.110.com/panli/panli_35824.html-
了解详情
的(1996)琼民监字第34号《民事裁定书》,以证明省高院再审以陵水县政府已撤销了许某的土地证,许某的诉讼请求法律依据已不存在,以及土地被国家征用的 年5月30日作出的《驳回申诉通知书》,以证明省高院以涉案的争议属于行政争议,可依照行政程序申请解决为由,驳回其申诉的事实;14、通海公司于2001年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_10018.html-
了解详情