以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在 美元(合人民币（略）元)，经济损失人民币（略）元，并由被告承担本案诉讼费用。 三被告辩称：(一)原被告之间的海上货物运输合同关系成立，被告按照约定 ...

11月17日止是一家在美国注册的公司。 本院认为，本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示同意适用中国法律处理本案。本案海上货物 已经收汇核销。因此，原告没有经济损失的存在。 综上，被告建发上海签发了涉案无船承运人提单，与托运人原告建立了海上货物运输合同关系；被告建发上海不能 ...

收回正本提单即向他人进行了交付。据此原告诉至法院，请求判令被告赔偿相应经济损失119，584.79美元及该款自2002年11月起按中国人民银行一年期同期 ，将涉案正本提单全部退回原告方银行。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择 ...

简称“斯杜特公司”)、被告上海中远国际货运有限公司(以下简称“中远货运”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年11月26日向本院提起诉讼。本院于 、收取运费、开具运费发票及代理其他任何与在中国进出口货物运输有关的必要的商业行为。 根据北京工商经济信息中心提供的登记信息，斯杜特公司所在地在德国 ...

胜利航运有限公司(以下简称“胜利航运”)、胜利航运(中国)有限公司(以下简称“胜利公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月26日向本院提起诉讼。本院 质证。 经审查，本院认为原告提供的证据1至6多为原件，其中的货物提单正本虽为复印件，但被告对有关提单的真实性无异议，故对上述证据 ...

授权代理)朱清，大连海大律师事务所律师。 上诉人东方海外货柜航运有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国宁波海事法院(2001)甬海商重字第X号民事判决 条第一款之规定，于2001年7月17日判决：一、货柜公司赔偿五矿公司经济损失（略）.2元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回五矿 ...

。 原告镇江五金交电家电化工(集团)公司(下称家电公司)与被告大连远洋运输公司(下称远洋公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于1999年6月8日受理后，依法组成 远洋公司有倒签提单、故意延误开航等违约行为，致使该批货物迟延到港四十多天，造成其经济损失。现请求判令远洋公司赔偿损失人民币(以下均为人民币) ...

(以下简称长运公司)为与被告北欧亚货柜航运有限公司(以下简称北欧亚公司)海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年1月14日向本院起诉，本院于同年1 ： 被告北欧亚货柜航运有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波长运国际物流有限公司经济损失（略）。63元及律师费损失（略）元。 本案案件受理费（略） ...

阳光岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）洋浦祥兴物流有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区国投洋浦港临街公寓X幢X房。 法定代表人陈某，该公司经理。 委托代理人 华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第X号民事判决 ...

。 原告中设(南通)机械设备进出口公司进口分公司与被告新加坡成功海事私人有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，在起诉前，原告曾于1998年12月31日向本院 了申请人的申请，于当日扣押了该轮。为释放该船舶，中保财产保险有限公司天津经济技术开发区支公司提供了45万某元的担保。本院于1999年2月8日受理 ...