委托代理人靳万山，新疆北方律师事务所律师。一般代理。 原告胡某诉被告张某某为民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2009年8月26日依法向被告张某某送达了 种植的香梨如何具有发展前景，并请原告投资，原告相信了被告的游说，四处筹集资金，累计汇款300万元给被告张某某，有汇款证明及被告出具的收款《收条》为证 ...

某依据被告润丰公司代表宋玉成与原告孟某某代表王某等人签订的《借贷协议》，将因资金紧张原借付被告润丰公司的现金x元，重新与被告润丰公司代表宋玉 的有效证据使用；本院依据被告润丰公司申请委托河南中允司法鉴定中心出具的《关于〈借贷协议〉朱墨时序鉴定意见书》，来源形式合法，内容客观真实，原、被告双方均无异议， ...

下称福星公司）因与被告港丰房地产开发(深圳)有限公司（下称港丰公司）企业借贷纠纷一案，于2010年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，根据福星 ，汇款湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行湖北省分行东湖支行，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号：x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用 ...

均是复印件）。被告孙某提供1、客户基本信息复印件、证券账户卡、证券保证金账户卡、上述资金账户、证券账户（均原件），证明其系刘某股票交易代理人，所有资料在其处 且被告孙某明确该款非刘某的借款，而是原告委托其炒股的资金，因原告未能提供其余证据佐证其基于借贷关系之主张，故对原告诉请，本院不予支持。至于原告与 ...

带有编号。 原审法院认为：岳某某与全诚煤业签订的融资合同，其实质属于民间借贷，因为获得资金就是融资，借款、发行股票、债券、集资等都是融资的一种方式。虽然 》第一百一十四条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，经合议庭评议，报经审判委员会讨论决定，判决： ...

其将现金x元借于德昌公司，双方的债务关系明确。该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效民事行为，应受法律保护。沁阳市人民法院以德昌公司注册资金某达到法定最低限额30万元，不具备法人资格，按合伙处理没有法律依据，由于金某某已足额缴纳约定注册资金，应由杨 ...

被告负担本案诉讼费用。 本院认为，被告刘某某因经营资金周转困难，向原告胡某某立据借款10万元，属民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的 双方约定的借款利率违反了国家有关利率政策规定，应当根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，并结合本地的实际情况，按月利率20‰ ...

被告负担本案诉讼费用。 本院认为，被告刘某某因经营资金周转困难，向原告龙某某立据借款20万元，属民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的 双方约定的借款利率违反了国家有关利率政策规定，应当根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，并结合本地的实际情况，按月利率20‰ ...

结算并出具书面声明，许某乙才能恢复结算权。 许某乙在承建该工程期间，以资金不足为由，向徐某某、张某某借款500万元。双方于2008年5月12日签订协议书 令许某乙、隆远公司、鑫利达公司承担还款责任。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 ...

11，525，390.28元(具体计算方法见“本息计算表”)。双方约定利息超出银 950万元民间借贷利息计算表 起止时间年基准利率（%）4倍年基准利息（%）日利息（元） 存在借贷关系错误，证据不足。一是对李某某是否将借贷资金交付环通公司的事实未依法查明；二是仅凭李某某提供的环通公司出具的三份《专用收款 ...