终字第X号行政判决，以2003年2月9日张某及其子女与其签订了房屋赠与协议，同年2月17日北京市X区建设委员会为其颁发了房屋所有权证，诉讼中，因某区建委未能提交房屋权属转移登记的相关证据，致使其合法取得的房屋所有权证被撤销，原判处理适用法律错误等为由，向本院提出再审申请。 经本院审查认为，北京市X ...

2009年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人任某甲、张某以本案纠纷涉及到双方赠与协议效力，拟进行撤销该协议之诉讼，申请对本案撤回上诉，意思表示真实且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人任某甲、张 ...

同时，根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条规定，该协议是由双方自愿签订，内容亦能保护儿童的合法权益，并经婚姻登记部门审查通过， 根据《合同法》第一百八十六条第二款规定：具有道义务性质的赠与合同不适用撤销。按该协议的性质及邓某甲与蒋某某之间的关系，明显该行为是具有道德 ...

8月23日收条、2009年6月29日撤销无偿赠与行为告知书及快递单据、北京藏药公司第三届第一次股东会决议、北京藏药公司第三次股东会决议、2008年5月23日补充协议以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点在于合作协议书中关于无偿转让北京藏药公 ...

侯某同冯某之间的约定有效，且就是属于夫妻财产约定法律关系，因此一审法院认定本案为赠与性质不符合法律规定，系认定错误。退一步讲，即使冯某将婚前财产给侯某 认定错误。一审过程中，冯某从未辩称涉案房产系赠与侯某，也更未以撤销赠与为由进行抗辩，冯某只是认为所订协议并非其真实意思表示，但也从未提供证据证明其曾经 ...

（31.41㎡×4480元/㎡）。 2005年1月18日，被告针对原告要求撤销（95）长证内字第X号赠与公证书的申请，认为任灿梅、梁某萍自愿将自己所有的 X号法律意见书、长沙市司法局（2008）长证决字第X号、城市房屋拆迁补偿安置协议、1995年8月20日原告与梁某雄的约定、劳动合同书、误工情况证明、 ...

某芳未能获得麦斯科林集团公司股份的情况下，其作为赠与人可以撤销赠与。但因贺某某提供的股权重组协议上并未提及任何有关商标的内容，该证据无法与其商标转让 商标的优势而无偿转让商标，双方之间并不存在关于贺某芳没有取得股权即可以要求撤销商标转让的约定。本院认为，尽管根据2005年10月5日《协议书》的记载， ...

元，由原告王某负担。 宣判后，王某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判被上诉人返还上诉人所有的房屋。2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 上诉的 共同居住，故该登记行为不应当视为赠与。1997年7月，王某养父去世后，王某与其养母并未分家，仍然共同生活。故在卖契协议签订时诉争房屋应当属于王某 ...

令撤销离婚协议第二条第2款“北京市X区A号房屋”的赠与条款；2、请求判令撤销离婚协议第三条第1款“张某X每年所有的保某用，由张某按期承担、 双方具有法律约束力。争议房产属于我与原告的夫妻共同财产。双方在办理离婚登记时，离婚协议明确写明，为了给子女相应的补偿，愿意放弃争议房屋的所有权，无偿给予女儿。这是 ...

全某拆除,工钱为6700元。2004年8月1日，缪某与施工方张某签订建房协议。2004年10月新楼房建成，并对南楼第四层进行拆除，重新加了一层 面积为141.23。2010年12月22日，缪某夫妇向缪某、缪某邮寄送达撤销赠与通知，将2003年6月29日分家协议书，2005年2月14日最后划定确定界限 ...