徐园园作为证人无正当理由未出庭作证接受质询，无法确定真伪，不予认可；陈智祥的证言仅能证明双方于2006年6月份发生纠纷；原告保证书仅能证明2006年6月17日 份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某帆所有，上诉人与被上诉人不应分割。请求撤销原判，发回重审或 ...

10日，杨某、史某某出具证明一份，载明：其给张某出具的委托书，实系一份书面遗产赠与合同，不是委托张某主张权利。其认可张某作为杨某指定的受益人 、维持济源市人民法院（2008）济民二初字第X号民事判决第一、三项； 二、撤销济源市人民法院（2008）济民二初字第X号民事判决第二项及案件受理费负担部分； 三 ...

平果县办公室。2002年6月1日，中国西南扶贫世界银行贷款项目平果县办公室把该车赠与原告平果县X乡人民政府，但没有办理车辆转户手续。2009年6月10日 电气故障引发。因此该事故属保险合同约定的保险责任范围，上诉人应当按照保险合同的约定承担给付保险金的义务。关于被上诉人的损失数额问题。一审法院委托百色 ...

协议无效的诉讼请求本院不予支持，胡某甲未处分该房产，亦不是合同的当事人，原告对胡某甲的诉讼请求无证据证实，本院亦不予支持，故依据《中华人民共和国合同法》 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决； 二、胡某乙与胡某丙双方 ...

房产抵押给抵押权人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行用以担保双方所签《个人购房借款合同》，2007年6月21日郑州市房管局向韩某颁发了郑房权证字第（ 适用法律错误。一审适用《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条是错误的等。请求撤销一审判决，确认本案房屋买卖协议为有效协议。 王某丙答辩称:王某丙 ...

二被告各承担一半。 原审判决宣判后，被告周萍不服，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市官渡区人民法院（2006）官法民一初字某X号民事判决，判令我方不承担 不是赠与，故上诉人主张该笔借款用途因转换为购房致使借款关系变为赠与关系的主张缺乏法律依据而不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，所作 ...

，重审判决认定事实错误，适用法律错误，邬某上诉请求：1、撤销鹤山市人民法院于2004年3月31日作出的(2001)鹤法经初字第X号民事判决；2、判令明可 ，而邬某与明可达公司1997年3月28日签订的《协议书》在性质上属于附条件的房屋赠与合同，与本案的技术合同性质不同，标的物不同；虽然该赠与合同所附 ...

年度按《协议书》约定免费使用“袋鼠”商标，2007年和2008年按《商标使用许可合同》约定，商标使用费为每年1万元；并赔偿原告经济损失人民币1，351，885. 该无偿许可使用两年，其实质是被告实施的赠与行为。鉴于赠与合同是实践性合同，被告在实施赠与行为之前，可以依法撤销赠与。第三，《商标使用许可合同 ...

二被告各承担一半。 原审判决宣判后，被告周萍不服，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市官渡区人民法院（2006）官法民一初字某X号民事判决，判令我方不承担 不是赠与，故上诉人主张该笔借款用途因转换为购房致使借款关系变为赠与关系的主张缺乏法律依据而不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，所作 ...

某的证据不能证明普新纪元公司有任何违约或不诚信的行为，唐某应承担举证不能的责任。5、唐某解除合同的行为无效，应继续履行《演出经纪合约》。普新纪元公司 的权利，唐某承诺支付普新纪元公司彩铃收入的20%是赠与行为。依照合同法的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，因《演出经纪合约》解除了，故《 ...