。 2、机动车盗抢保险条款，证明保险条款约定：未按规定检验或检验不合格的车辆被盗后保险公司不负赔偿责任。原告车辆没有年检，此情形属盗抢险免赔条款。 人员到场查勘。2009年7月6日XX公安局刑警支队出具证明，证明该车系我市被盗车辆，此案至今尚未破获。 本院认为，原告赵XX在被告处投保了机动车盗抢险， ...

经营部做驾驶员工作多年，有酒业经营部的证明、原告鲁某某服务单位车辆每年年检均有其去办理年检的证据材料，居住辖区居委会的证明，原告又是在送货途中发生交通 赔偿责任的10%负连带清偿责任。 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

同等责任，所以此事故的所有费用由二人平均分担。被告一运新安分公司对自己所有的车辆未尽到监管责任，应当对郑某造成的后果共同承担连带赔偿责任，新安分公司系被告 最初允许豫x号小客车挂靠在自己名下，就应履行基本的提醒和督促义务（如车辆年检、及时办理过户手续等），但对该车放任不管，故存在一定的不当，应承担补充 ...

，王某星给原告下达逾期债务履行通知书，原告回复只欠有被告借款本金，已用车辆抵债不再欠借款利息。2005年3月，王某星向焦作市山阳区人民法院起诉中国工商 认为不适格。 宏达公司认为，今天出庭的法人代表有法人代表证明书，公司营业执照因未年检被吊销，而非注销，当然具备本案诉讼主体资格。 对第二个争议焦点， ...

事故时，山东省煤管局早已下发文件将矿柱林场收回。4、根据法律规定，本次事故应由车辆的所有人及肇事司机承担全部责任。5、由于矿柱林场的全部资产后来转给了临沂 有限责任某司对该证据本身无异议，但认为矿柱林场具备事业法人资格，虽未年检，但未注销，还应独立承担民事责任。被告温某某对该证据没有异议。被告聊城市马 ...

某某阻止，双方发生争执，并出现打架现象。周口市公安局火车站派出所对此事进行处理，车辆由火车站派出所负责停放在周口供销宾馆院内。2008年7月18日，经周口豫 的有关情况一份，该材料显示周口豫之龙汽车贸易运输有限公司单位2007年度未年检，其营业执照于2007年12月18日被吊销。 原审法院认为，法人的 ...

办理了XX号《收费许可证》，导致扶沟县客运北站已丧失经营资格和条件继续向客运车辆车主收取所谓“站务费“，从2007年11月至2008年8月扶沟县客运北站共收取 存在以后，扶沟县客运北站仍然向车辆收取费用的事实；（5）扶沟县工商局证明一份，证明扶沟县客运北站自2003年以来未年检，已自行歇业；(6）书证 ...

，不属于免责理由，行驶证、号牌、营运证等手续均符合法律法规的规定；肇事车辆未缴纳交强险，应由执法机关进行处理，与上诉人履行商业保险合同是两码事， ，上诉人上诉理由均不成立，仵某某在事故发生后及时进行了报案，并未逃逸，车辆没有年检不是事实，上诉人应当承担赔偿责任。请二审法院予以维持判决。 二审经审理查明 ...

条款中规定的如“被告向原告收取管理费”、“被告代原告办理保险、年检”等内容，足以认定原、被告间系车辆挂靠经营关系。上述合同系原、被告双方出于自愿而签订， 。并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费4590元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（款汇台州市农行开发区支行，帐户：省级财政 ...

未到庭、未答辩。 被告长通汽车运销公司辩称，本案发生交通事故的车辆车主是李某丁，其为了方便在邯郸经营运输，方便对车辆的年检及购买相关的 依职权依法调取的安阳县公安局事故卷宗一册（复印件）、河北省邯郸市公安局交通警察支队车辆管理所有关材料以及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。关于被告长通汽车运销公司提交 ...