，于同年11月22日公开开庭进行了审理。上诉人孙某、被上诉人黄某及其委托代理人林建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告在参与设计的绒绣 诺开发部，承包协议中约定风险由冯刚承担。被上诉人开发电脑绣花打版系统软件后，委托该开发部对外签订销售合同。软件和操作说明书虽未署被上诉人姓名，但新通 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同方光盘的委托代理人李孝霖、张毓霞，被告金诚国道的法定代表人刘某甲及委托代理人刘 及售后服务，本附加协议系对使用许可合同的有效补充；金诚国道将根据卡尔公司如下需求进行产品定制开发，并确保采集效率，包括3I软件采集时自动将繁体中文转换为简体 ...

X号浦东软件园B－256座。 法定代表人姚某某，总经理。 委托代理人刘月华，北京市环球律师事务所律师。 委托代理人李珺，北京市环球律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王 成果。王某某与软星公司对在双方涉及《阿猫阿狗Ⅱ》软件开发事项的《劳动合同(续签)》中所注的王某某“不得擅自许可他人使用，获得报酬， ...

诉称，我自2001年8月至2004年4月30日在软星科技从事游戏软件开发工作，在游戏软件《仙剑奇侠传三外传问情篇》(以下简称《问情篇》)开发中 计算机软件登记”，软星科技以此主张王某某已放弃对《问情篇》的署名权。对于上述合同条款的解释，双方各执一词，王某某认为该条款系指不得擅自许可他人署名，而软星科技 ...

金某公司)诉被告北京天时每医药信息科技有限公司(以下简称天时每公司)、被告马某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科软 委托者，并未对金某公司转委托科软公司进行软件开发一事提出异议，而石化协会作为国联讯公司与金某公司所签软件开发合同之受益者，亦未对此提出 ...

X路X号SOHU现代城C座0509-X室。 法定代表人赵某某，公司董事长。 委托代理人李晓拓，北京市嘉和律师事务所律师。 被告徐某某，男，汉族，X 提交对应的有效证据予以证明，其陈述也与软件登记证书上载明的开发完成时间相悖，而且具体从事软件开发并不当然享有软件著作权，既然被告作为公司设立人、股东以及 ...

第一次庭审未到庭)、委托代理人毛依星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在一审中的争议焦点是：原、被告之间签订的两份合同的关系；被告 调查笔录。 南京市中级人民法院经一审审理认定事实为：资深公司的经营范围为计算机软件开发，计算机系统工程承包，计算机软硬件销售。1998年1月5日，江苏省科学技术委员会 ...

未提供已有作品，该主张不某成立。 2、陈某与昂立公司之间虽然未签订聘用合同，但是从现有证据分析，郝孚作为昂立公司聘用的技术人员，参与了用电某理软件的 某理软件，昂立公司在接受委托，聘用陈某研制开发用电某理软件，聘用郝孚辅助陈某研制该软件；购买计算机用于软件开发；从供电某收集开发该软件所需的背景数据， ...

8，本院认为，新易公司的证据4、5系其在一审第二次庭审后自行编制的软件开发过程和费用情况，无其他证据佐证，且两份证据相关内容自相矛盾；证据6系复印件， 平所作的调查笔录及叶坚定原为迈康公司总经理、快威公司与迈康公司委托开发合同的签字人、快威公司聘用的副总经理、“快威新闻信息综合网络系统V3.1”的主要 ...

的开发工作，为卢某提供专门的计算机软件开发的实践机会，卢某在合同有效期内的一切职务开发成果属于西安统率公司所有。卢某保守西安统率公司商业秘密，不 天公司虽在国家版权局对“中宇900企业资源全能管理系统”进行了登记，但经本院委托相关部门进行鉴定表明：方天公司的“中宇900企业资源全能管理系统”与陕西统率 ...