，因此池某己在这种情况下离开事故现场，不是弃车逃逸。2、池某己作为雇佣驾驶员既没有故意，也没有重大过失，在该事故中不应承担任何责任。3、事故是豫 侵权纠纷，保险公司不是实际侵权人，与被告运输公司只是保险合同关系，故我方不应为被告，即使承担赔偿责任，我公司也只在交强险限额内承担赔偿责任，原告无权请求商业 ...

某不积极处理事故，该车被陕西省靖边县人民法院扣押，并将原告和王某卫、被告王某雇佣的司机杨XX诉至法院，经与对方调解，赔偿柴X各项损失10850元，赔偿蒙x号 ；肇事车辆原系温县顺风运输公司名下并由该公司投保经被告中财保险温县公司批单转至原告名下。 2、2011年3月29日营运合同、2011年6月27日 ...

保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安财险新乡支公司）因与被申诉人赵某、辉县市运输集团保险合同纠纷一案，不服本院于2010年10月8日作出的（2010）新中 版），该条款第四条规定：“发生意外时，驾驶人有下列情形之一的，本公司不负赔偿责任：……（四）实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、消 ...

赔。商业第三者责任保险，保额为x元。朱某林（已死亡）系被告田某雇佣的司机，被告田某所有的车辆于2009年6月10日在被告民安保险河南分公司 武陟县歌乐园汽车运输公司负担l630元，被告田某负担5000元。 宣判后，中银保险焦作支公司不服上诉称，武陟县汽运公司的车辆在此事故中负次要责任，按保险合同规定， ...

实际车主所雇佣，被告广源公交公司愿意代实际车主承担民事责任。豫x号中型普通客车事故发生时在被告阳光财保信阳公司投保有交强险，在被告信阳运输公司签订有 互助合同承担赔偿责任的辩称不予支持，故原告要求被告信阳运输公司在互助合同内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 原告张某甲等5人因交通事故造成的损失为： ...

月X日出生。 原告平顶山市汽车运输公司第二分公司（以下简称汽运二分公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财保公司）保险合同纠纷一案，原告于 ，我是豫x车的实际车主，该车挂靠在原告名下进行经营，黄XX是我雇佣的司机。事故发生后，我已赔偿给受害人损失x元，支付施救费1250元 ...

与王某丁有利害关系，此证为孤证，不能推翻王某丁与运输公司签订的挂靠合同。 被告平安保险公司无证据提交。 经审理查明：2010年3月23日，被告王某丁 车牌号为豫H-x号，自愿申请挂靠登记在甲方名下；乙方车辆自主经营，驾驶人员由乙方自行雇佣，与甲方无任何关系；凡因车辆事故造成的所有人员伤、病、残、亡，均 ...

证据。 被告永寿支公司辩称，该案首先由强制险范围内赔付，不足部分应有被告西秦运输公司承担。第三者商业险是合同关系，本案是侵权之诉，原告及被告西秦运输公司不 于请求，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案被告西秦运输公司雇佣的司机赵某己驾驶重型货车将原告李某甲之妻赵某当场撞死，经公安 ...

，行手术治疗，花费医药费x元、门诊花费2049.90元（其中被告酒泉通宇运输公司垫付医药费9377.70元）。2010年4月26日，甘肃申证司法医学 五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向某第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七 ...

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的 上诉，财保永川支公司答辩称，关于第三者责任险范围，我们和重庆永鑫运输公司是合同关系，应该按照合同约定来处理。 对周某甲的上诉，丁某某、重庆永鑫运输 ...