,浙江某某律师事务所律师。 原告冯某乙为与被告宁波市某某巴士服务有限公司城市公交运输合某纠纷一案,于2011年11月29日向本院起诉,本院于同日立案受理 对原告主张的各项赔偿费用中,被告认为关于残疾赔偿金的标准过高,应当适用道路交通事故人身损害的赔偿标准进行计算,对其他赔偿项目及费用没有异议。 原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_42322459.html-
了解详情
周某乙,该公司员工。 原告何某为与被告宁波市某某公共交通有限公司城市公交运输合某纠纷一案,于2011年9月9日向本院起诉,本院于同日立案受理 ,其余应当是原告自己负担。至于残疾者一次性生活补助费和残疾赔偿金,被告要求按照道路交通事故的赔偿标准进行赔偿,不认可按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_42321922.html-
了解详情
上诉人洪某因与被上诉人广西梧州运通服务有限责任公司(以下简称运通公司)运输合同纠纷一案,不服梧州市X区人民法院(2011)长民初字第X号民事判决,向本院 表示,没有违反法律法规的规定,是合法有效的。原告要求被告赔偿取得桂x车道路客运班线经营许可证明前的经济损失,其关键在于原告是否按承包经营协议的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_39405634.html-
了解详情
代理人姜某己,男。 原告姜某甲、姜某乙、姜某丁与被告姜某戊运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告姜某丁、姜某 找到该车辆),上述事实由南阳市公安交通警察支队第六大队道路交通事故认定书足以证实。原告之父母与被告姜某戊形成了运输合同关系,但被告姜某戊未取得驾驶证,驾驶的手扶 ...
//www.110.com/panli/panli_36476290.html-
了解详情
冀隆律师事务所律师。 原告魏某甲、魏某乙、吕某诉被告胡某公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2011年8月8日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年9 客车损坏,魏某甲、魏某乙、吕某不同程度受伤的交通事故。交警部门认定被告胡某驾驶机动车上道路行驶未确保安全是造成事故的原因,其行为违反了《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_31360263.html-
了解详情
诉被告登封市公交有限责任公司(以下简称公交公司)、第三人曹某某城市公交运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某的委托 第一组,被告公交公司营业执照一份,证明被告的主体资格;第二组,郑州市登封大队道路交通事故认定书公交认字【2009】第x号一份,证明原告坐被告车受伤的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_21670069.html-
了解详情
,系被告白某丙之三叔。 原告郝某甲诉被告白某丙、白某戊运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告郝某甲的委托 作为认定本案事实的依据。 本院认为:原告郝某甲无偿乘坐被告白某丙的车辆受到损害,应比照客运车辆发生道路交通事故致乘客遭受损害的情形酌情处理。客运车辆发生道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_289474.html-
了解详情
x.25元,后因抢救无效死亡。 原审法院认为,豫x客车的营运单位是许昌运输经贸有限公司,该公司与被告万里公司合并,应由被告万里公司承担义务。刘 侵权纠纷的赔偿标准,没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15万元限额内赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_153229.html-
了解详情
所鉴定李某某丧失大部分劳动能力。 原审法院认为,豫x号客车的营运单位是许昌运输经贸有限公司,该公司与被告万里公司合并,应由被告万里公司承担义务。 侵权纠纷的赔偿标准,没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15万元限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_153219.html-
了解详情