予以证明。为了解决吃水问题，原、被告及门口邻居李XX、徐XX商议，在被告房子南侧共同打一口水井。2011年3月，原告发现被告把紧贴原告后门和邻里们共用的水井边的 支持。关于二楼彭某与李XX院落（原张X院落）之间隔断墙，并不是一堵实墙，墙中间部分是镂空的花砖。根据1990年9月21日彭XX、张X与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47216786.html-了解详情
也几次上门进行修理，但都未能彻底解决漏水。2007年11月为原告房屋渗漏问题,原告与物业公司再次进行检查,并至被告家中查看,最终发觉由于被告拆除了阳台与卧室 漏恢复亦无关联性，不同意原告的请求。由于双方意见不一，致调解不成。 本院认为，邻里之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。从原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_9696265.html-了解详情
，相互谦让，和睦相处，构建和谐地邻里关系，做构建和谐社会、创文明村屯地楷模。而本案原告（反诉被告）高XX与被告（反诉原告）姜XX之间，各自为了眼前地利益， 民法通则》第一百一十九条、《最高X人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告（本诉原告）姜XX于 ...
//www.110.com/panli/panli_167239.html-了解详情
本案事出有因，是因邻里间小事引发的，被害人有一定过错，因其明知自己有冠心病，仍来回搬石头；被害人因心脏病发作死亡，其与被告人之间的争吵，仅是 《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《湖南省道路交某事故损害赔偿项目标准（2011-2012年度） ...
//www.110.com/panli/panli_47719945.html-了解详情
，2009年8月15日上午，被告人陈某某与同村许xx因出路问题发生矛盾，引起厮打，陈某某持菜刀将劝架的张xx右胳膊砍成轻伤。后陈某某及其婆婆张xx将 ，且证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。 本院认为：被告人陈某某在邻里之间因为生活琐事发生打架过程中，持菜刀致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪， ...
//www.110.com/panli/panli_26011394.html-了解详情
，男，公司职员。 原告X有限公司为与被告李X、黄X、上海X置业有限公司相邻关系纠纷一案，于2008年11月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用 ，仅在地面加铺了管道。由于原、被告之间意见不一，致调解不成。 本院认为，邻里之间应本着团结互助，有利生活的原则正确处理相邻关系。被告李X、黄X作为 ...
//www.110.com/panli/panli_9681852.html-了解详情
，原告反映房屋出现渗漏后，被告均积极找人进行维修，2009年12月，因管道出现问题发生漏水，当时就已修复，之后，被告也愿意维修房屋，但在被告及物业公司上门 ，但被告将房屋出租，而厨房、卫生间又系有水源的地方，难免出现地面积水，因此，为避免邻里之间出现不必要的矛盾，被告理应将渗漏地面予以修复。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_9476864.html-了解详情
情况下暖气管道漏水，导致家中财产受损，无法正常居住。由于漏水殃及邻里，导致邻里之间造成不必要的纠纷。二、要求银地公司赔偿因未履行物业维修公约，所造成 元/桶：共计150元。总计:人民币x元。因银地公司未能按照先前口头约定解决上述问题，导致王某某精神受到极大刺激，因此王某某特向银地公司提出精神损失补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_264973.html-了解详情
。 上诉人高某某因与被上诉人郑某某、原审被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2008）晋民初字第X号民事判决，向本院 本案经昆阳派出所调解，双方为责任划分，赔偿数额未能达成协议。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。邻里之间应和睦相处，公民、法人由于过错侵害国家的 ...
//www.110.com/panli/panli_127687.html-了解详情
致心力衰竭而死亡之间没有直接的因果关系，被告人张某对梁某华的死亡依法不承担故意伤害的刑事责任。但是，被告人张某参与被告人葛某某与他人的邻里纠纷，并与梁 、第一百六十二条第(二)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第(三)项、第二百零五条和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38334.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务