11月5日作出（2007）湘高法民再二终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清，裁定撤销永州市中级人民法院（2006）永中民再终字第X号，（2004） 监测中心2005年4月24日复函称：我中心没有对渔业污染事故鉴定报告的技术审定职责，如对鉴定结论存在异议，建议向有关主管部门或人民法院申请协调。为此， ...

裁定已决定提审，本案不予审理。被告对鉴定报告部分虽提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据和理由，故本院认定鉴定报告的证明力。根据《民事诉讼法证据规则》 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长方应权 审判员王仁娥 审判员刘 ...

内容；（2）、该鉴定报告的内容也超出事实，该评估的螺钉数、屋面瓦等款项不具有客观性。基于以上异议，被告要求进行重新鉴定，具体理由：（1） 工程量保证质量，根据湖南省建筑科学研究院于2008年11月作出的《株洲市联宇电气有限公司厂房工程质量问题鉴定报告》，足以认定该施工工程存在质量问题，被告未按照双方的 ...

报告出来后，六建建筑公司两次提出书面意见，而鉴定机构均未采纳，六建建筑公司从未认可鉴定报告。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院 用的图纸，施工图纸对投标用的图纸作了重大变更，实际上以竣工图纸结算即可，鉴定报告的1#、2#车库结算方式错误。鉴定报告违反湖南师范大学与六建建筑公司的 ...

与原告及胡某某三方多次协商处理，因胡某某只愿承担1/3责任而无果。经三方反复商量认定原告的损失总额为2万元左右，现原告诉请5万元并申请了司法鉴定。原告虚 衡金马鉴定（2009）第X号《司法鉴定意见书》并送达本院，该鉴定报告的结论与原征求意见稿的结论相同。各方收到鉴定报告后，周某甲、何某某的委托代理人齐 ...

工程给中建七公司，由中铁五局(集团)有限公司平临高速公路项目经理部(后查明就是中铁二公司的项目经理部)与中建七公司签订合同。合同加盖中铁二公司项目经理部和中建七公司的 ）。平临高速公司尚欠两原告工程款x.57元（代扣的税金和管理费已剔除)，X号工程造价鉴定报告认定，两原告（包括被告曾某甲、曾某乙的)所 ...

为肇事嫌疑船。成山头分局VTS系统记录2002年6月19日0025时“N”轮的位置为37°38.000′N，122°52.540′E。 事故发生后，青岛海事局对事故 相反证据和理由，因此本院对该鉴定报告的效力和证明力予以认可。根据本院查明的事实和该鉴定报告，本院认定“N”轮碰撞了“168”轮并致其沉没 ...

，科禄格公司在本案审理中未能提供相反的证据推翻鉴定报告的真实性，故一审法院对鉴定报告的证明力予以确认合法有据。根据鉴定报告，能够证明科禄格公司提供的产品 。综上，科禄格公司上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

月13日，洛阳市敬业会计师事务所有限公司对双方就鉴定报告意见的答复载明：⑴设计变更中坡屋面的工程量已经包括在鉴定报告的鉴定造价中。⑵关于人工费调整，建安公司虽 的同期贷款利率标准分段计算。原审判决关于军安公司逾期退还质保金部分的认定和处理不当，本院予以纠正。（2）2002年元月24日，建安公司依据协议 ...

律师事务所律师。 委托代理人沈岚，北京市融商律师事务所律师。 上诉人北京高德珠宝鉴定研究所（以下简称高德所）因与被上诉人北京友谊商店股份有限公司（以下简称友谊商店） 高德所有侵害其商誉的行为，一审法院对此证据的证明力不予认定。 五、友谊商店提交的证据11手镯实物，证明高德所出具的鉴定报告与友谊商店卖给 ...