其与成都建行国际部的协议。安华公某关于代垫保证金是其基于与云南五矿之间的约定，要求免除本案责任的理由不能成立。三、关于重庆公某的担保责任。根据安华 五矿尚欠的六单信用证项下款项数额本院予以确认。由于成都建行国际部已经过中国人民银行的批准改建为第八支行，因此，云南五矿应向第八支行支付本案所涉六单信用证项 ...

，为山西中行与广告公司的进口开证授信协议提供抵押担保，主合同项下开证后约定的付款期限已到，申请人资金未能及时到位，而形成银行垫款，山西中行 抵押担保合同效力问题，电子厂在一审法院审理中，基于主合同主体不合格，直接导致担保无效；主合同双方当事人恶意串通违背担保人意志；国有资产抵押未经国有资产管理部门批准 ...

X路。 负责人:黄某丙，行长。 委托代理人:陈某某、李某某，均为中国工商银行湛江市坡头支行职员。 原审被告:湛江市坡头恒威家禽养殖有限公司。住所地:广东省湛江市坡头区 。 恒威公司与工行坡头支行签订本案借款合同前，双方已自愿签订了最高额抵押合同，以恒威公司的机器设备向工行坡头支行提供抵押担保，担保恒威 ...

月16日签订上述协议。随后商业公司与中信银行签订委托存贷款协议书，中信银行与五交化公司、高唐农行签订委托贷款合同。高唐农行事后不知道实际担保数额为1500万元 期限全面履行还款义务，应承担还清借款和支付逾期还款利息和加息的民事责任。五交化公司支付商业公司的联营返利款系另一法律关系，本案中不予审理。高唐 ...

。 1993年2月28日，工商银行与威盛公司、中银信托及案外人招商中心签订的“四方协议”内容包括钢材购销、集资、担保等内容，本案仅涉及其中钢材 天津市高级人民法院(2000)高经初字第X号民事判决书主文第二项为：广东发展银行对上述给付义务承担连带保证责任。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费 ...

万元。1997年12月5日至1997年12月9日，盛世公司与总府农行签订7份《银行承兑协议》，编号分别为0901—A—003—1、0901—A—003—2、0901 的抵押合同效力。且研究所与盛世公司的投资权转让合同中约定，盛世公司在本合同前如以其拥有的投资权对金融机构进行项目担保贷款，或对外提供抵押 ...

2003年1月28日，未超过该通知规定的2003年1月31日，故财务公司的担保责任未过担保期限，对其辩称的连带保证责任期间已过，依法不再承担保证 双方约定执行，逾期的按中国人民银行规定的利率和利息办法计算，均计至判决确定给付之日)。二、被告中方财务有限公司对被告珠海市银信投资公司的给付行为承担连带责任 ...

医药(集团)公司以国有资产整体划拨方式接收六药厂，并成为中国医药(集团)公司的全资附属企业。经验资，截止到1998年7月31日止，六药厂资产总额为（略）． 财政部的有关规定，开发银行与信达合肥办事处签订的《债权转让协议》既没有改变原合同的内容，也没有加重担保人六药厂的担保责任，且六药厂在保证合同中并未 ...

欠银行贷款，后各银行将部分债权划给中国东方资产管理公司、中国长城资产管理公司、中国信达资产管理公司，在资产管理公司的债权本息合计580，610，663. 让的位于顺德地区的相关债权及其债权项下担保权益。双方协商，并依与东方公司广州办事处约定的规则和程序取得合法认可，而达成的协议。”由此可见，在签订本案 ...

市政公司19万某，同意改制后企业作抵减净资产帐务处理；六户市政公司代还东营市酒厂银行借款（略）.30元，同意改制后企业作抵减净资产帐务处理；六 支持。 2000年9月20日，原告六户信用社、被告瑞通公司、东营市电缆厂三方签订的协议书，是对东营市电缆厂担保借款事宜达成的协议，与本案无关。被告瑞通公司以此 ...