二人和廖某某准备离开康美公司自己办一家公司，并让她问她丈夫常承国是否愿意投资该公司。当时没有说办什么公司，只是让她丈夫投资50万元人民币。她给 证明，扣押童某某台湾居民往来大陆通行证、中华民国国民身份证、中华民国护照各一本，交通银行卡二张，笔记本五本，产品介绍及讲课光盘十四张。 6、咸阳市公安局搜查证 ...

知道，于是叫李某亨下车自己走路回家。崔某摩托车离开了几百米又想到李某亨的安全问题，就开摩托车返回，说搭他回家。那时李某亨似乎很害怕，崔某算接近他， 打电话去李某亨家，问对方准备好赎金没有，并要求对方在23日上午到西樵农业银行开张银行卡，将4万元存进去，到早上10时左右就会联系取钱，但李某亨家人在电话中 ...

某取，也就是说中国银行设置的自动取款机，不能达到足以认别取款权利人以维护储户存款安全的目的，由此产生的交易风险，应当由被某中国银行城固县支行承担。关于某某中国银行 故被某中国银行城固县支行对此辩称本院不予采信。关于某告苟某斌是否妥善保管其银行卡和密码问题，被某提供2010年6月14日由一名男子使用原告 ...

诉辩意见，各方当事人争议的事实是：1、交警部门认定被告刘某负事故全部责任是否正确。2、赔偿项目和标准问题。 对争议焦点，原告举出下列证据证明： 1、 莫某某在广州市工作、生活。 3、莫某某在广州市农行、邮政储蓄银行开户的存折和银行卡、对帐单，在广州市购买手机的凭证，在广州市电信部门和移动公司办理业务的 ...

存单已形成了存款合同，该存款合同是当事人的真实意思表示合法有效。作为存款人应对其银行卡及存折负妥善保管的义务，于某某将自己的金穗借记卡及身份证件遗失，且 存款人于某某有明显不一致，农行金水路分理处在未审查签名是否正确的情况下支付存款，未尽到保证金融资金安全和维护客户利益的义务，造成于某某的存款被冒领， ...

监控设施，但设置了要求顾客保管好自己财物的铭牌，已在合理限度范围内履行了安全保障义务，即使原告的笔记本电脑失窃，也不应该由被告承担赔偿责任，故表示不 保管好自己财物的基本生活常识，应当在购物时妥善保管自己的财物，且原告当时用银行卡付款签字时，也没有要求被告的营业员对其电脑包予以保管。鉴于原告惠普笔记本 ...

麦克风、电风扇、银行卡等物价值x元。 被告辩称：⑴被告王某某与王某河学校不存在雇佣关系。⑵自国家实行九年制义务教育以来，中小学没有经费雇佣安全保卫人员，校长 本校教师轮流护校。⑶被告与原告之间不存在看管合同关系。⑷原告所诉的相关物品是否客观存在，无法确定。⑸本案错列被告，应先刑事后民事。 经审理查明： ...

原审法院提供签购单上的签名不是其本人笔迹鉴定报告，并且被上诉人信用卡是否被冒用也因派出所至今未能侦破无法证明其真实性。综上，请求撤销原审判决 ，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：通过被上诉人提供的中国银行佛山市分行银行卡中心确认被上诉人所持涉讼长城信用卡挂失的《长城卡报失登记表》、中国工商银行 ...

某了。 ⑥郑某乙摘录：我们问宋某，问他的煤矿有没有开采手续，与别人是否有过经济纠纷，宋某说这个煤矿是他一个人独资的，与别人没有经济纠纷。宋 煤矿予以封闭矿洞的通知证某：2009年11月23日、2010年1月7日，泸溪县安全生产委员会要求李某村煤矿封闭矿洞。 ⑥金盛公司注册等资料、企业注册登记资料、企业 ...

的保证金x元汇入陈某民生银行卡账户。 另查，陈某的劳动定额款交至2011年3月2日，祥龙客运公司也已将扣除的2000元安全保证金退还给陈某，陈 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点为扣除x元车辆恢复费是否为双方协商一致的内容。陈某与祥龙客运公司均认可双方协商一致解除涉案合同， ...