株洲市XX典当有限责任公司虽然有着某种联系，但均是独立的民事主体，本案原告的转账行为不能确定为向株洲市XX典当有限责任公司还款。据此，株洲县人民法院于2010年 发生法律效力，进入执行程序。庭审中，被告对原告于2009年6月18日通过银行转账向其账户转入x元的事实予以认可，但认为该款是原告向其公司偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_28547550.html-了解详情
22日计算至2010年5月10日原告起诉时止）为：6个月以内的银行贷款年利息4.86%÷365天×169天×4倍×300万元本金=x.5元。原告与易某之间 易某办理好抵押登记手续后被上诉人才将借款支付给上诉人易某。但被上诉人通过银行转账支付94万元给上诉人易某后，又以没有办理抵押登记为由拒绝支付剩余的 ...
//www.110.com/panli/panli_23858801.html-了解详情
元收取滞纳金；超限费为超信用额度部分的5%，最低5元；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期， 》的约定计算）； 四、被告孙XX应于本判决生效之日起十日内偿还原告XX银行股份有限公司XX分行信用卡超限费130.80元、手续费2元。 本案案件受理费180元（原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20240248.html-了解详情
被告林XX经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2005年8月12日在原告处办理了XX个人贷 元收取滞纳金；超限费为超信用额度部分的5%，最低5元；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期 ...
//www.110.com/panli/panli_20239898.html-了解详情
被告盛XX经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2006年8月8日在原告处办理了XX个人贷记 元收取滞纳金；超限费为超信用额度部分的5%，最低5元；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期 ...
//www.110.com/panli/panli_20232691.html-了解详情
被告胥X经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2004年5月18日在原告处办理了XX个人贷记 元收取滞纳金；超限费为超信用额度部分的5%，最低5元；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期 ...
//www.110.com/panli/panli_20231911.html-了解详情
被告黄XX经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2006年1月17日在原告处办理了XX个人贷 元收取滞纳金；超限费为超信用额度部分的5%，最低5元；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期 ...
//www.110.com/panli/panli_20227624.html-了解详情
元收取滞纳金；超限费为超信用额度部分的5%，最低5元；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期 》的约定计算）； 四、被告李X应于本判决生效之日起十日内偿还原告XX银行股份有限公司XX分行信用卡超限费294.34元、手续费180.30元。 本案案件受理费57元（ ...
//www.110.com/panli/panli_20227499.html-了解详情
被告管XX经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2004年1月20日在原告处办理了XX个人贷 元收取滞纳金；超限费为超信用额度部分的5%，最低5元；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期 ...
//www.110.com/panli/panli_20226348.html-了解详情
被告夏X经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2006年8月28日在原告处办理了XX个人贷记 元收取滞纳金；超限费为超信用额度部分的5%，最低5元；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期 ...
//www.110.com/panli/panli_20214894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务