，不能作为确权的证据使用，因此，被告为第三人进行土地确权的行政行为主要证据不足。土地确权是在能证明确定国有、集体、镇村国有或集体土地适用的范某内， 提供了在一审中提交的以下证据： 1、利集建(1991)字第（略）号集体土地建设用地使用证。 2、利津县人民法院现场勘验的测量图。 上诉人县X路局、原审被告 ...

的信访事项处理意见书原告均不服。原告认为被告为第三人（原使用人李某法已故）颁发的05—X号集体土地使用证是不实证件，违背了《土地法》第62条规定， 其继承人的本案第三人）颁发的伊城南集建（1997）字第05—X号集体土地建设用地使用证。 另查明：伊川县X村委于1999年4月5日向伊川县人民政府土地管理 ...

起，上诉人已经知道一审第三人办理了集体土地建设用地使用证，上诉人一直不提异议，直到2010年12月，一审第三人把使用了40年的危房拆除重建时才提出异议 上诉人无事生非，故意制造矛盾且早已超过法定诉讼时效。三、一审第三人的本宗土地是生产队1970年安排建房的，由于房屋是泥瓦结构，已经居住了40多年，成为 ...

。 负责人卞某某，组长。 委托代理人安某某。 原告许某某不服被告内黄某田氏镇人民政府土地行政登记一案，内黄某人民法院作出（2010）内行初字第X号行政判决，第 规划建设土地管理所为原告许某某填发了无编号的《集体土地建设用地使用证》，该证填发机关栏目内记载：同意使用，并盖有原内黄某田氏乡村镇规划建设土地 ...

国土所于2008年8月4日在株郊集建（89）字第B02-X号集体土地建设用地使用证变更记事上的记载“此证已于2008.6.21批准改建”以及石峰区村民建房用地 使用权证明，经本院释明，原告无法提交龙秀英名下房屋的龙秀英名义的土地使用证明，且根据原被告双方提交内容一致的龙秀英建房审批资料，审批全拆原址 ...

年3月，原告董某甲在其使用的临街宅基地（南段宅基地）建房及其他附属设施占用内东集建（96）字第X号《集体土地建设用地使用证》记载宅基地东边界以东1.37米——1.53米，南北11.64米，共计16.878平方米土地。2009年11月19日，被告内黄某国土资源局以原告董某甲占用的16. ...

某才颁发了宅基证。父母去世前，并没有言明他们去世后该房地产归第三人使用。2009年5月第三人擅自将该房产扒掉建新房，形成纠纷。同年9月4 。判决如下： 维持被告夏邑县人民政府为骆某先颁发的太平建集（93）字第x号集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，X年X月X日生。 上诉人西华县X乡X村第一村X组因西华县人民政府土地行政登记一案，不服西华县人民法院（2010）西行初字第X号行政判决，向本院 中，第三人邢某某不符合上述法律规定可以获得集体土地建设用地的情形；第三人依据租赁合同可以使用租赁的土地,但在未经土地所有权人同意的情况下,不能获得法律意义上 ...

日为第三人谷某某颁发了牟集建（1993）字第x号集体土地建设用地使用证，并确定了使用面积和四邻。被告在收到起诉状副本之日起十日内向本院提交了答辩状 行政行为时的证据、依据，但中牟县X街村的时任干部李××、邢××和城关镇政府原土地所所长闫××均证明，1993年根据第三人谷某某的申请经村组同意，城关镇政府 ...

规划时合法取得的，之后在争议地上建有房屋、栽种有树木，一直对争议土地进行管理使用；上诉人李某甲只有此处一处宅基，并且在此处已开始修建房屋 乙得知上蔡县人民政府已为上诉人李某甲颁发了上集建(1992)字第x号集体土地建设用地使用证。李某乙对该颁证行为不服，提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销上蔡县人民政府 ...