郸城县人民政府在为史某甲颁证行为，认定事实错误，适用法律错误，程序违法，应予撤销。一审法院认定事实清楚、程序合法，适用法律法正确，二审应依法驳回史某甲的上诉， 原史某村村领导同意规划给其的宅基地，当时经史某甲申请，并依法取得该争议地的集体土地建设用地使用证之后，史某甲在该争议地自1992年10月建房四 ...

表；10、集体土地建设用地使用证存根。证明被告以第三人申请，经地籍调查、权属审核、县政府批准后，给第三人颁发了土地使用证，符合法定程序。 第三人 不予采纳。原告举证的证据3即杨庙乡人民政府杨政字（1999）X号《村镇规划建设管理实施细则》及被告举证的10份证据具备证据的关联性、合法性、客观性，本院对 ...

乙颁发有上集建（1991）字第x号集体土地建设用地使用证。2003年换发新证时，被告上蔡某人民政府在第三人吴某华没有申请换证的情况下，而将吴某乙持有 原告吴某乙居住多年的宅基地而为第三人吴某华换发了新的土地使用证，该颁证行为属事实不清，程序违反，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

。综上，漯河市人民政府的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，并且责令县政府对郭某乙与郭某甲之间的土地使用权权属争议进行调查处理，有利于争议的彻底解决。 年换证。一审判决未充分考虑上诉人x$%X号集体土地建设用地使用证的来源，判决结果应当予以纠正。第三人申请行政复议超过法定复议期限。请求撤销一审判决， ...

委托代理人李文慧，第三人马某乙及其委托代理人聂荣中到庭参加诉讼，原告马某甲申请证人马某国、马某平、马某华出庭作证，本案现已审理终结。 被告上蔡县人民政府于 甲的事实，本院予以采信。被告递交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（马某乙），是政府为第三人颁证的事实和程序材料，本院予以采信。第三人递交的 ...

4、无政（2008）X号“关于审批无量寺乡X组村民陈某乙申请宅基地的请示”5、上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（陈某旺）；6、2008年5月14日无量寺 8、9、10、12、13、14、以上证据说明被告依据陈某乙的宅基用地申请，按照法定程序，进行了量，经逐级审批为第三人陈某乙宅基用地进行了登记。 ...

人民政府给张某某颁发了集建第x号集体土地建设用地使用证。2005年苏某某得知张某某持有该证后遂向安阳市人民政府提出复议申请，要求撤销该证。安阳市人民政府受理 。 安阳县人民政府辩称：1、其1993年给张某某颁发的集建第x号集体土地建设用地使用证，地证相符、程序合法。2、苏某某主张应按其1950年老土地 ...

一审判决，改判驳回胡某某的诉讼请求。 被上诉人答辩称：我机关为张某甲颁发土地使用证时经过调查核实，现场勘验，符合法定办理程某，请求二审法院撤销原判， 为张某甲颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为主要证据不足，程某违法，应依法予以撤销。《土地登记规则》第十条规定，土地登记申请者申请土地使用权、所有权 ...

提起行政诉讼，已超过诉讼时效；被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，颁证程序合法。请求撤销宝丰县人民法院(2006)宝行初字第X号行政判决，驳回被上诉人的起诉。 宝丰县人民政府辩称：为牛某甲颁发集体土地建设用地使用证，是经牛某甲个人申请，经地籍调查，事实清楚，颁证程序合法，颁证行为未侵犯牛某乙 ...

下，被告为第三人王某甲颁发的上集建(93)字第x号集体土地建设用地使用证，该颁证行为属程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） 登记的基础上，由上蔡县土管局颁发给上诉人王某甲243平方米宅基地使用证。此程序经过了上诉人申请和村、组、乡规划，且有被上诉人王某乙予以确认无争议，上级主管 ...