承担合同责任，原告主张要求答辩人承担共同侵权的连带责任不能成立。商业第三某责任保险合同中有两内容与计算比例有关：一是第九条第（二）项关于 告提供的证据质证意见：真实性没有异议，证明对某有异议，本案是侵权纠纷，不是雇佣合同纠纷。 被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司提供的证据：机动车商业保险投保 ...

司机周俊红负全责，因此，被告程某某作为周俊红的雇主及肇事车辆的所有权人应承担此次事故的主要赔偿责任，申请人交运公司作为管理者应承担此次事故的次要赔偿责任， 合同的理赔责任是完全没有法律依据的。3、原再审判决上诉人承担本案的诉讼费用是错误的。如前所述，本案是交通事故侵权赔偿纠纷，不是保险合同纠纷。上诉人 ...

在第三者责任险的范围内直接赔偿三人的损失。根据郑州保险公司与运输公司签订的第三者责任保险合同约定，郑州保险公司不负责精神损失赔偿，且在车方负次要责任 该约定是保险人与被保险人即郑州保险公司与运输公司的约定，本案系侵权纠纷，并非仅限于保险合同当事人之间的合同纠纷，故有关约定对合同当事人之外的主体不应拘束 ...

。田阳汽车总站与其签订的是第三者责任保险合同，即合同的性质是商业第三者责任保险。机动车辆第三者责任保险条款第3条明确规定：本保险合同中的第三者是指因被保险 责任。但因被告徐某某是在履行职务过程中发生事故，故徐某某应承担的责任应由作为雇主的被告田阳汽车总站承担。而被告驰程公司作为田阳汽车总站的法人企业， ...

保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联合财险商丘公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2010年4月9日立案受理，由法官贺冬青担任审判长， 限额内直接赔偿原告的实际损失，不足部分按照商业第三者责任保险合同的约定，被告经联合财险商丘公司在第三者责任保险限额内赔偿原告的实际损失。经审查，原告的 ...

股份有限公司安阳市相州支公司（以下简称“中国人保相州支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 额内不足以赔偿原告损失的部分，被告中国人保相州支公司应在第三者责任某业保险合同的责任某额内赔偿原告。原告提供摩托车维修票据及拖车、停车票据，因 ...

月21日至2010年6月20日，其中第三者责任保险限额为x元；3、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为 有限公司商丘市分公司作为本案被告参加诉讼并无不当。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司主张保险合同纠纷争议解决方式为仲裁解决，因本案不是保险人与被保险人之间的 ...

财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人 年6月26日0时起至2009年6月25日24时止；第三者责任保险合同约定，保险期间2008年7月1日0时起至2009年6月30日24 ...

财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人陈 年6月26日0时起至2009年6月25日24时止；第三者责任保险合同约定，保险期间2008年7月1日0时起至2009年6月30日24 ...

马××诉被告伊川县公共交通有限公司、康某某、李某某、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月29日提起民事诉讼。本院 某险，答辩人在确定事故属于保险事故且属于保险责任某情况下，在保险合同约定的赔偿范围内给予赔偿。2、依照双方合同的约定，本案产生的诉讼费用 ...