认定及责任划分无异议；冉某系熊某聘请的驾驶员，双方系雇佣关系，冉某不应承担赔偿责任；肇事车辆已在被告天安保险朗州北路营销部购买了交强险和 他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、财产损失等的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持 ...

的x元），并承担本案诉讼费用。 被告黎某辩称，1、答辩人与彭某星之间并非雇佣关系，双方均是劳务提供者，在给卢某建房中其只是牵头人，与其他工友一样，干 没有给答辩人一分钱，答辩人在中间只起介绍人作用，故彭某星的死亡与答辩人无关，不应承担责任。 被告卢某未予答辩。 经审理查明，2010年期间，被告卢某将其 ...

辩称，原告与渑池天托路业绿化有限公司之间系雇佣关系，渑池天托路业绿化有限公司不是事故双方当事人，不是侵权责任某体，不是本案适格被告。 被告中国 .7元。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应在肇事车辆投保的交强险死亡伤残责任某额内赔偿原告残疾赔偿金、护某、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计x ...

给予相应赔偿，而不应由本公某承担赔偿责任。再次，本案被告岑某并非本公某的员工，与本公某不存在任何劳动雇佣关系，况且原告在本案的起诉书中没有说明道路交通事故 车道内发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告覃某甲受伤，吴永福受伤住院抢救后死亡的重大道路交通事故。该事故经象州县公某局交通警察大队作出的象公某认字 ...

，西峡县交警队已作出事故认定，死者杨某乙有负全部责任。但死者杨某乙有与被告田某存在雇佣关系，作为雇主的被告田某，明知自己的三轮无牌 死亡后二原告应获得的赔偿应为：丧葬费8207元（x元/年÷2×60%）、死亡赔偿金x元[x.26元/年×20年×60%+3682.21元/年×40年×60%]、精神抚慰金 ...

形成事实上的雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…… 。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十六条被侵权人对损害的发生也有过错的 ...

以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系， 法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 ...

年10月12日在被告人保财险柳州城中支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：x），责任限额中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元， 责任。被告华通高速公司主张与被告邱某之间形成的不是雇佣关系而是承揽关系，依法不应承担赔偿责任，未能提供有效证据予以证实，本院对此不予支持。被告邱某所 ...

张某甲与豫x号重型自卸货车驾驶人弓素魁系雇佣关系。豫x号重型自卸货车未投保机动车交通事故责任强制保险。 冀x-冀x挂号重型半挂货车的车辆所有 的保险期间自2010年3月22日零时至2011年3月21日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业 ...

。三、原告与被告刘某甲、朱某某之间形成了雇佣关系，应当按照雇佣关系处理。被告不承担连带责任或者补充责任。 经审理查明，被告江西名骏置业有限责任 治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 ...