加加”特制酱油产品质量检验报告书；部分经销商及产品用某调某表；“加加”酱油经销协议书；1998年1月8日“加加”牌酱油获得湖南某技术监督局颁发的产品质量 使用某上述商品上，相关公众容易产生混淆。 本案中加加食品集团公司在评审阶段提交的销售发票、广告合同及广告费发票，获得的各项荣誉证书等证据能够证明三个 ...

证明四川智强作出的川智司[2002]X号文件中的，“河南智强天然好食品有限公司”(地址：三门峡市)，就是上诉人。被上诉人武汉智强公司的质证意见是这不属于二审 年2月14日被国家商标局核准转让给上海宝莱公司，但上述商标许可使用合同签订在前，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

缺乏依据。关于26.5万元广告费问题，根据全道堂公司与肖亚军签订的总经销合同的相关规定，广告费应当由全道堂公司负担，相关媒体出具的广告费发票证明 。 全道堂公司成立于2002年11月，经营范围包括生物工程技术开发，销售包装食品、日用百货等。 2004年3月23日——6月5日间，在双方当事人没有签订书面 ...

，本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊担任审判长、审判员王永昌、代理审判员郃中林参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员王新担任法庭记录。蒙特 月，“x”商标经国家工商行政管理总局商标局核准注册，注册人为江苏梁丰食品集团有限公司。正元公司所经销的蒙特莎公司生产的金莎x巧克力商品使用的包装、装潢与x ...

缺乏依据。关于26.5万元广告费问题，根据全道堂公司与肖亚军签订的总经销合同的相关规定，广告费应当由全道堂公司负担，相关媒体出具的广告费发票证明 。 全道堂公司成立于2002年11月，经营范围包括生物工程技术开发，销售包装食品、日用百货等。 2004年3月23日——6月5日间，在双方当事人没有签订书面 ...

两地享有较高声誉。2004年11月，原告在重庆市场发现重庆昌野药业有限公司经销的“双朴牌”人参蜂王浆由被告四川华源药业科技有限公司生产，该“双朴牌”人参 至今整个版面从未改动。附瓶贴式样。 2、《四川新升塑胶实业有限公司产品销售合同》1份。 原告用上述证据证明，原告在1986年便启用现有瓶贴(即装潢) ...

以及本院（2009）甘民初字第X号原告张掖市某某食品工业有限公司与被告张掖市甘州区某某挂面厂、第三人王某某买卖合同纠纷一案的庭审笔录及民事裁定书。在该庭审 》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人 ...

政管理局批准九龙制药厂将“可立停”用作该口服液的商品名。2003年2月国家食品药品监督管理局对九龙制药厂重新颁发注册证，批准其在该口服液上继续使用“可立 日，九龙制药厂与中国医药物资供销中南分公司武汉联营公司签订经销“可立停”口服液的协议书，协议书中未约定合同期限。庭审质证中，康宝公司认为在原告无相应 ...

为该局局长；2007年4月28日被重庆市涪陵区人民政府任命为重庆市涪陵区畜牧食品局（以下简称涪陵畜牧局）局长，同日又被中共重庆市X组织部任命为该局党委副 余某某代表的广通公司于2005年7月16日签订了农业局职工宿舍铝合金门窗安装合同，农业局应付杨某戊人民币x.91元；2005年7月21日经罗某甲签字 ...

政管理局批准九龙制药厂将“可立停”用作该口服液的商品名。2003年2月国家食品药品监督管理局对九龙制药厂重新颁发注册证，批准其在该口服液上继续使用“可立 日，九龙制药厂与中国医药物资供销中南分公司武汉联营公司签订经销“可立停”口服液的协议书，协议书中未约定合同期限。庭审质证中，康宝公司认为在原告无相应 ...