未获得552,000元的购房贷款，无力购买上述房屋。原告要求被告返还购房定金及首付款148,000元，未果，故诉至法院，要求依法判令被告返还原告148,000元。 ，有原、被告的陈述及原告提供的《上海市房地产买卖合同》、购房协议书、首付款收据、房地产登记信息等证据所证实，并经庭审质证属实，本院对证据的 ...

室房屋，房屋总价为人民币315,417元，首付65,417元，贷款25万元。首付款由原告支付，贷款由原告偿还。2003年1月7日，原被告经登记为X 房地产开发公司签订《上海市商品房预售合同》，约定房屋总价款暂定为315,417元，首付款为65,417元，其余25万元为贷款。同年12月6日，原被告与上海 ...

，不应计算相应的代理费，应予扣减。只有一次性付款并签订购房合同或按揭贷款首付款到帐提交手续齐全签订按揭贷款协议的，才可以计算代理费，其他签订购房预约书或 数额计算也是准确的，荣森置业公司称只有一次性付款并签订购房合同或按揭贷款首付款到账提交手续齐全签订按揭贷款协议的，才可以计算代理费，该理由不符某双方 ...

支行的商品房预售契约。该契约明确约定,总房价是460万,高某某应支付140万首付款,余款办理银行按揭。高某某在《招商银行北京分行个人住房贷款申请书》上也 由于购房总价为460万元,因此,亚运村支行在签署合同时即明确知道应支付138万的首付款才符合合同约定的抵押率。 但高某某在一审中出示的有关证据显示他 ...

使用证书，属于非法用地，天荣建材港公司没有权力对外出租这些涉案房产。我已将房屋首付款支付给天荣建材港公司，天荣建材港公司没有将房屋交付于我使用，并于 本院对此予以认定。天荣建材港公司应承担法律责任，赵某某要求天荣建材港公司退还首付款理由正当，天荣建材港公司上诉称赵某某起诉时间已过诉讼时效理由不能成立， ...

就重庆江北区X路X号X幢X-X号房向卖方重庆新象物业发展有限公司支付了首付款x元及五通费3680元、房契税2309元、登记费80元、合同印花税等，余款 某共同就重庆江北区X路X号X幢X-X号房向卖方重庆新象物业发展有限公司支付首付款x元及五通费3680元、房契税2309元等事实足以证明，樊某取得重庆市 ...

将6万元返还原告，原告诉至本院，要求解除与被告所签订的协议，并返还6万元首付款。 上述事实，有当事人的陈述、胡友成与刘某签订的承包协议、刘某与 影响对此行为法律后果的认定。现原告据此要求解除双方所签订的承包协议，返还6万元首付款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，第一次开庭时无正当理由未到庭 ...

％承担违约责任。合同签订后，孟某某、罗某某向华庭地产公司支付了购房首付款x元，同时支付了房屋工程整改费用4200元，并支付了房屋代收契税5071.44元 ，合同真实有效，当事人双方应严格按合同全面履行。孟某某、罗某某在支付了房屋首付款后，由于两次办理银行按揭贷款的相关手续未成功，致使下欠房款至今未付， ...

万元，播出通知单下发后付清余款。合同签订后，仁和百代公司如约给付了3万元首付款，易榕树公司承诺于2007年3月底之前播放专题片，但易榕树公司最终未能于3月底 后，易榕树公司的法定代表人亢某某承诺：张某某交回双方所签合同,及3万元首付款的收条，易榕树公司退还仁和百代公司3万元，并负责安排专题片于4月10 ...

、面积、房价及原告银行按揭等事宜。签订《认购书》后，原告支付4.8万元首付款给被告。2001年11月10日，原、被告签订了《担保个人购房意向书》，同日 人与第三人之间的《抵押贷款合同》。按照相关法律规定应支付上诉人主张的首付款及已偿还银行借款部分的利息。由于被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权益，应由 ...