某，董事长。 委托代理人尧国林，广东德比律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人马 相近似的商标，违反了《商标法》对驰名商标保护的规定，并且侵犯了奥某公司的字号权。吴某甲具有主观恶意，淡化了引证商标的显著性，损害了奥某公司 ...

知名度，但全部证据不足以证明石狮市三羊服装织造有限公司（简称三羊公司）申请注册争议商标时存在恶意。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 服装等商品上，恶意明显，不仅易误导相关公众，且淡化了德士活公司的驰名商标，损害了德士活公司的合法权益。同时，德士活公司提交如下证据：1 ...

龙公司的企业形象，扰乱了市场秩序，并使驰名商标的驰名性被淡化，严重损害了原告亚龙公司的商品声誉和商业信誉。故诉至法院，请求判令被告：1、 侵权产品并向原告赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失50万元以及原告为制止被告侵权行为的合理支出律师费1万元和公证费1000元；3、承担本案全部诉讼费用。 被告叶某某答 ...

商标未构成近似，郎酒公司提交的证据不足以证明被异议商标的申请注册是误导公众、淡化驰名商标，故裁定：被异议商标予以核准注册。 2009年6月19日， 台郎酒厂在原审诉讼中提交了企业产品执行标准登记证及登记表以及中国食品工业协会颁发的荣誉证书。其中，登记表显示:台郎酒厂曾于2000年登记过名称为“台郎窖酒 ...

北京市正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 宣传，已经成为驰名商标，因此具有很强的显著性，理应受到《商标法》第十三条的保护，被异议商标的注册和使用将会淡化引证商标的显著性，从而 ...

活动中使用与原告注册商标近似的标识“RITS”，使消费者对服务的来源产生混淆和误认，淡化原告商标在相关公众中的知名度，降低原告商标的品牌价值，给原告造成 审理时，原告表示其不要求被告承担本案的律师费。 以上事实由原告、被告提供的相关商标注册证、域名裁决、日本驰名商标检索文件、《责令改正通知书》、《商标 ...

活动中使用与原告注册商标近似的标识“RITS”，使消费者对服务的来源产生混淆和误认，淡化原告商标在相关公众中的知名度，降低原告商标的品牌价值，给原告造成 审理时，原告表示其不要求被告承担本案的律师费。 以上事实由原告、被告提供的相关商标注册证、域名裁决、日本驰名商标检索文件、《责令改正通知书》、《商标 ...

、“”等商标案中，作出了认定“JOE│ONE九牧王”及图商标为驰名商标的批复。 个体工商户武汉市X区德发服饰店于2004年11月29日注册成立，业主为梁某， 行为一方面不正当地利用了九牧王公司的知名度和良好商誉带来的好处，另一方面可能会对九牧王公司的商誉造成损害，造成商标的淡化。据此，可以认定，梁某的 ...

与引证商标不构成使用在相同或类似商品上的近似商标。中山华帝公司也没有主张并证明引证商标构成驰名商标。在此情况下，尽管被异议商标含有“宜厨”二字，但并不侵害中山华帝公司对引证商标享有的商标权，也不存在攀附引证商标的市场声誉、淡化引证商标的显著性等情形。 综上，原审判决和商标评审委员会作出 ...

恶意抄袭，违反了诚实信用原则，但其提交的证据不足以证明引证商标在争议商标申请注册前已构成驰名商标，山东招金膜天公司的该项主张缺乏事实依据，故不予支持。 日被核准注册。核定使用商品为第11类“水净化装置、污物净化装置、过滤器、海水淡化装置、水净化器具和机器、饮水滤器、水软化器、消毒设备、污水处理设备、 ...