合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人阳高组申请再审称，1、原一审法院在应诉通知书、限期举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票及开庭公告等文书中 合法。再审申请人阳高组新提交的证据，对案件事实的认定有直接影响，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款（一）项规定的 ...

合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人阳高组申请再审称，1、原一审法院在应诉通知书、限期举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票及开庭公告等文书中 。再审申请人阳高组新提交的证据，对案件事实的认定有直接影响，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定的情形。 ...

合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人阳高组申请再审称，1、原一审法院在应诉通知书、限期举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票及开庭公告等文书中 。再审申请人阳高组新提交的证据，对案件事实的认定有直接影响，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定的情形。 ...

原审判决正确，应驳回其再审申请。 经审查查明的事实与原审查明一致。 本院认为，申请人于1996年8月5日为河南省烟草机械联营公司同步齿形带厂在工行郑州市X 债权人在保证期内主张债权，申请人应该承担保证责任并无不当。申请人称其在催收通知书上签章，但未约定保证期间，按照担保法规定应为6个月。经审查，该理由 ...

之日起至借款到期后二年，即自2007年11月28日起至2010年7月11日止。原告分五次向被告李XX送签了贷款催收通知书，其中2009年6 辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求再审法院在查清事实的基础上，依法驳回申请人再审申请。 本案再审期间，申请再审人李XX向法庭提交证据一，2007年11 ...

6月10日在常德日报上公告送达该判决书，生效日期为60日，该判决书生效期届满后，原审法院于2003年10月31日给利源公司发出了执行通知书，又于 中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回湖南利源房地产开发有限公司的再审申请。 院长邬文生 二○○九年六月九日 代理书记员雍明...

合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人阳高组申请再审称，1、原一审法院在应诉通知书、限期举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票及开庭公告等文书中 。再审申请人阳高组新提交的证据，对案件事实的认定有直接影响，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定的情形。 ...

年以前为公房，鲁某某自1995年凭《退房通知书》搬进X号院的北一间临街房居住，而薛某自1953年起即在该北临街房的东邻居住至今，现鲁某某主张 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回再审申请人鲁某某的再审请求，维持本院（2004）洛行终字第X号行政判决。 本判决为终审判决 ...

写的查封“31#”小区土地可以改成“30#”为手段，以便推论出法某查封在前，申请再审人抵押登记在后。二审的“误写”理论，既无事实依据，又无法某依据。2 提出该行与星山公司办理的抵押登记在前，甘井子法某查封在后的问题。依据大连中院（1996)大经初字第X号协助执行通知书，甘井子区法某于1998年3月24 ...

称该炉具已获得专利证书，专利号为（略）。实际上其提供的却是专利受理申请通知书的复印件。2、被告陈某乙于2006年4月27日向国家工商总局提出了“ 中，申请人没有依据《合同法》114条提出反诉请求，说明在原审中就没有主张，再审中就无需对此项再审请求进行审查。综上，驳回申诉，维持二审判决。 本院再审经审理 ...