条作出的限期拆除行政处罚和强制拆除行政行为适用法律正确、处罚程序合法。综上所述，原告回避隐瞒超规划面积违法建设，否认其一至三层也存在违法建设的性质、滥用诉权， 后于2009年3月2日对原告下达（2009）舞建罚字第X号行政处罚决定书，责令原告补办所超面积建设工程规划许可证及罚款x元，但原告仍继续施工。 ...

人一审请求是：撤销被告作出的赣市劳社伤认字〔2008〕第X号工伤认定决定书。而且，一审判决结果把被告赣州市劳动和社会保障局写成是原告赣州市劳动和社会保障 一审没有组成合议庭，虽然一审开庭时三位审判人员到了法庭，但是两位审判员在是否申请回避都还没有询问当事人时就离开了法庭，两位审判员在法庭上坐了两分钟某 ...

十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告邹某某对被告云南沃尔玛百货有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费143元由原告邹 本院根据上诉人邹某某的申请，依法调取了昆明市盘龙区工商行政管理局“盘工商经处字（2006）第X号”《行政处罚决定书》，该决定书记载：本案诉争的标 ...

２００７年１２月１８日受理后，依法组成合议庭。因上诉人内六经济社申请原合议庭成员全体回避，本院准许后于２００８年１月２５日重新组成合议庭，于２００８年２ ４３４．８８亩土地作出文府［２００１］１３７号《土地权属纠纷处理决定书》，经海南省人民政府复议，该决定书已被撤销，文昌市政府现仍未对该争议地作出处理 ...

仅有只反映产品局部特征、模糊不清的相片，该认定依据不足。我司依原审法院的申请，提交了原审法院拍摄照片对应的实物。原审法院却以实物产品上有商标标识， 至今未销售该种专利产品。六、原审程序错误。专利复审委员会第X号无效审查决定书，故意回避客观事实，无视对比文件已经全部公开专利技术的全部特征的事实，为此，我 ...

十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告邹某某对被告云南沃尔玛百货有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费143元由原告 ，本院根据上诉人邹某某的申请，依法调取了昆明市盘龙区工商行政管理局“盘工商经处字(2006)第X号”《行政处罚决定书》，该决定书记载：本案诉争的标 ...

后申请”的行为是笔误，实属滥用裁判权。5、回避变更登记和共同申请这两个重要问题，故意掩盖市房管局明显违法行政的事实。综上，请求二审法院撤销成都市成 ，向原审法院提供了以下证据材料： 1、市房管局的档案目录； 2、行政复议决定书、通知、上诉人谢某某、赖某某身份证复印件、被上诉人市房管局登记信息； 3、 ...

。被告区某甲不服，向佛山市公安局交通管理支队申请重新认定。该队以佛公(交)裁[2002]X号道路交通事故责任重新认定决定书维持了原责任认定。另查，黄某强 ，原审判赔精神损失费正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人区某乙答辩认为：一、区某甲提出的关于“一审 ...

并已移交给省电信公司管理。 2001年3月15日，一审法院另行制作民事制裁决定书两份，认定尊爵公司与鼎立公司协商由鼎立公司为其垫付工程款1200万元并 取得的1080万元利息予以收缴。尊爵公司、鼎立公司对制裁决定不服，向本院申请复议，对此本院另案审理。 1998年10月19日鼎立公司向一审法院起诉请求 ...

的《土地转让协议书》及《补充协议书》无异议。对修建房屋的批准手续及处罚决定书发表了违法行为的处罚并不意味着被告行为合法的质证意见。 经审理查明，2002年， 欠款x元及利息。2010年8月26日周某向安康市中级法院提出申请，申请宁陕县法院回避。2010年9月6日，安康市中级人民法院指定本院审理该案。诉 ...